ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года г. Новокузнецк Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., с участием государственных обвинителей - Тупикиной Н.В.
подсудимого Шерстнева А.И.
защитника - адвоката Щербаковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кузьминых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шерстнева Александра Игоревича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; <ДАТА4> освобожден на основании постановления Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком 1 год 9 месяцев 23 дня, п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, судимость по которому погашена), освобожденного <ДАТА7> по отбытию срока наказания;
2) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного <ДАТА11> по отбытию срока наказания;
5) <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области (дело <НОМЕР>) по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6) <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области (дело <НОМЕР>) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
7) <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>, дело <НОМЕР>) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
8) <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА13>) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
9) <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ст.314.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА14>) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
10) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА15>) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
11) <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА15> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
12) <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области (дело <НОМЕР>) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
13) <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области (дело <НОМЕР>/2025) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>, дело <НОМЕР>) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
14) <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области (дело <НОМЕР>) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>, дело <НОМЕР>/2025) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
15) <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>, дело <НОМЕР>) к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
16) <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА18>) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
17) <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА19>) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА21> около 14 часов 28 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> Соломиной, 21А <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: Шоколад KINDER с молочной начинкой 100 гр., в количестве 50 штук, стоимостью 113,88 рублей с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 5694,00 рублей с учетом НДС, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 5694,00 рублей.
Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, просил дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: <ФИО1> инкриминируются преступление небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления небольшой тяжести.
Действия Шерстнева А.И. суд квалифицирует, как преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО1> преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете в психиатрическом диспансере г. <АДРЕС> не состоит, с <ДАТА22> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Шерстнева А.И. в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования в своих показаниях <ФИО1> указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны органам предварительного расследования и имели место не в условиях очевидности, а также давал показания о своей причастности к инкриминируемым ему деяниям, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования), состояние здоровья, наличие инвалидности III гр., состояние здоровья матери подсудимого и оказание им ей помощи.
Кроме того, объяснения Шерстнева А.И. (л.д. 50), полученные до возбуждения уголовного дела, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд расценивает как явку с повинной, поскольку при отсутствии достаточной информации о причастности к совершению указанного выше преступления, он сообщил об обстоятельствах, способе и месте его совершения, каким образом распорядился похищенным имуществом, что имело место в условиях неочевидности, и объективно отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Суд признает явку с повинной, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Шерстнева А.И. рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Наказание подсудимому следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку установлено обстоятельство отягчающее наказание, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Оценивая в совокупности все обстоятельства и принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в том числе принудительных работ ст. 53.1 УК РФ, считая что его исправление требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не установлено.
Основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Шерстнева А.И., исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает, что <ФИО1> <ДАТА20> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА19>) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступление по данному делу совершено до постановления указанного приговора, то при назначении наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Сведений о том, что состояние здоровья Шерстнева А.И. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, с связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шерстнева А.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения <ФИО1> по данному делу до вступления приговора в законную силу суд, считает необходимым избрать в виде заключения под стражу.
Исковые требования ООО «Агроторг» подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку сумма ущерба подтверждена документально, она признана подсудимым.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Шерстнева А.И. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шерстнева Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА20> г. в виде 11 (одиннадцать) лет 4 (четыре) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислять срок наказания со дня со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу <ФИО1> избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Шерстнева А.И.:
- по настоящему приговору с <ДАТА24> и до вступления приговора в законную силу,
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> с <ДАТА25> до <ДАТА13>,
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> с <ДАТА13> до <ДАТА14>,
- по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> с <ДАТА14> до <ДАТА15>,
- по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15> с <ДАТА15> до <ДАТА16>,
- по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> с <ДАТА16> до <ДАТА17>,
- по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> с <ДАТА17> до <ДАТА18>,
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА18> с <ДАТА18> до <ДАТА19>,
- по приговору Кузнецкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19> с <ДАТА19> до <ДАТА20>,
- по приговору Кузнецкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА20> с <ДАТА20> до <ДАТА24>, каждый из которых исчислять из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства - CD-R-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Шерстнева Александра Игоревича, <ДАТА26> г.р., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Агроторг» ИНН <НОМЕР>,00 (пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Шерстнева А.И. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видео-конференц-связи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении.
В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.
Мировой судья подпись В.В. Ким
Копия верна
Мировой судья В.В. Ким