ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминых Е.В., с участием государственного обвинителя Чалышевой Е.Г., подсудимой Слабинской О.В., представителя потерпевшего Владыкиной Е.Ю., защитника - адвоката Маган Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Слабинской Ольги Васильевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее, замужней, детей на иждивении не имеющей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой;
обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования <ФИО1> обвиняется в совершении трех преступлений - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно:
<ДАТА3> около 08 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: Фарш Рестория «Домашний» 400 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 154,55 рублей с учетом НДС; Ребрышки к пиву к/в в/у Омский Бекон 1 кг., в количестве 0,632 кг., стоимостью 409,98 рублей за 1 кг., на общую сумму 259,11 рублей с учетом НДС; Колбаса Черкизово «Сальчичон» с/к 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 217,97 рублей с учетом НДС; Виски «JACK DANIELS Теннеси» 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 1992,29 рублей с учетом НДС; а всего на общую сумму 2623,92 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом <ФИО1> с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1> совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2623,92 рублей.
Кроме того, <ДАТА4> около 08 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: Виски «JACK DANIELS Теннеси» 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 1992,29 рублей с учетом НДС; Виски «BALLANTINES FINEST. Шотландский купажированный 40% 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 1329,65 рублей за единицу с учетом НДС; Фарш Рестория «Домашний» 400 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 154,55 рублей; а всего на общую сумму 3476,49 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом <ФИО1> с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1> совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 3476,49 рублей.
Кроме того, <ДАТА5> около 09 часов 44 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: Ром «Барсело Дорадо» 37,5% 0,7 л., в количестве 2 штук, стоимостью 874,30 рублей за единицу, на общую сумму 1748,60 рублей с учетом НДС; Сельдь «Мореко» кусок в пряно-сол. Зал. 500 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 92,00 рублей за единицу с учетом НДС; Филе грудки ЦБ «Кузбасский бройлер» охл. 1 кг., в количестве 1,089 кг., стоимостью 356,00 рублей за кг., на общую сумму 387,68 рублей с учетом НДС; Бедрышко ЦБ «Кузбасский Бройлер» охл. 1кг., в количестве 1,118 кг, стоимостью 214,01 рублей за 1 кг., на общую сумму 239,26 рублей с учетом НДС; Масло Скоморошка «Крестьянское» 72,5% ст. 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 228,44 рублей; а всего на общую сумму 2695,98 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом <ФИО1> с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1> совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2695,98 рублей.
Указанное противоправные деяния, совершенные <ФИО1> относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании подсудимая <ФИО1> вину в совершении трех преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего <ФИО2> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>, в связи с примирением с последней, ущерб ООО «Агроторг» возмещен полностью, вред заглажен, <ФИО1> принесла извинения коллективу магазина, претензий к подсудимой ООО «Агроторг» не имеет.
Подсудимая <ФИО1>, её защитник <ФИО3>, заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимой по указанным основаниям.
Государственный обвинитель <ФИО4> полагает не возможным удовлетворить ходатайство, заявленное представителем потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой <ФИО1>, в связи с тем, что последняя ранее не судима, данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, полностью загладила причинённый вред по каждому из них, раскаялась в содеянном, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением, подсудимая и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон <ФИО1> разъяснены и понятны, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката <ФИО5> по защите подсудимой <ФИО1> в соответствии со ст. ст. 131 - 132 УПК РФ разрешить отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Слабинской Ольги Васильевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения оставить прежнюю - в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: иные документы, CD-R-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток.
Мировой судья (подпись) В.В. Ким
Копия верна. Мировой судья В.В. Ким