РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний
Приморский край 4 декабря 2025 года
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М., при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:
помощника прокурора <адрес> -Литовченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Я.А.А. к Лямину А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Я.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лямина А.С., указав в обоснование, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно.
Просит установить в отношении осужденного Лямина А.С. административный надзор на срок №, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с ДД.ММ.ГГГГ, обязать двумя обязательными явками в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по доверенности Х.П.Г. в представленном суду заявлении административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Лямин А.С. просил рассмотреть дело без его участия, письменных возражений по существу административного искового заявления не предоставил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.
Помощник прокурора Литовченко А.Е. полагал, что административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лямина А.С. соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав личное дело осужденного, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Так п. 1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает перечень административных ограничений, установление которых судом является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Лямин А.С. осужден и отбывает наказание по приговору Первомайского районного суд <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по №
Как следует из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лямин А.С. осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, при этом в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, Лямин А.С. освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установленном приговором суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Лямина А.С. административного надзора с установлением административных ограничений.
Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Лямин А.С. отбывает наказание в ФКУ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время содержится на обычных условиях отбывания наказания в отряде №. На профилактическом учете не состоял. Не трудоустроен.
За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка и требований уголовно-исполнительного законодательства. Имеет № и не погашенных взыскания. Социальные связи не утрачены. Осужденный Лямин А.С. характеризуется отрицательно.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Лямина А.С., учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Как следует из предоставленной справки ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Лямин А.С. после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> Согласно сведений, указанных в паспорте, данный адрес является местом регистрации Лямина А.С. по месту жительства.
На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Лямина А.С. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Я.А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лямина А.С., удовлетворить.
Установить в отношении Лямина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного Лямина А.С. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
- запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязать двумя явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.М.Середыч