РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Конах С.В., при секретаре судебного заседания – Балабанцевой Е.И., с участием помощника прокурора <адрес> - Сухомлиной К.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику Берошвили В.И. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Берошвили В.И..
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик Берошвили В.И. освобождается из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Отбывает наказание в ФКУ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После карантинного отделения был распределен в отряд №.
Решением профилактической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Решением профилактической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо «склонное к суициду и членовредительству».
Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо «склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка».
Трудоустроен не был. Участие в работе по благоустройству учреждения принимает, но к работе относится пассивно, требует постоянный контроль со стороны администрации. Получить специальность в профессиональном училище желания не проявляет.
За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а также налагались дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров, выговоров и водворений в штрафной изолятор.
ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, в отряд №(ОСУОН).
В период с ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал, правила внутреннего распорядка и уголовно - исполнительного законодательства соблюдал. Все взыскания были погашены.
ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания. Отбывая наказания в обычных условиях стал допускать установленный порядок отбывания наказания. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, в отряд № З(ОСУОН). К представителям администрации учреждения относится лояльно. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершенном преступлении признает, но в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, части 2 ст.1731 УИК РФ, руководствуясь частью 3 ст.1731 УИК РФ просит установить в отношении административного ответчика Берошвили В.И., административный надзор на срок № и установить следующие ограничения: запретить пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца по доверенности Никифоров Э.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, об отложении не ходатайствовал.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Берошвили В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно расписке просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.
Помощник прокурора <адрес> Сухомлина К.В. в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, так как имеются законные основания для установления административного надзора, предлагаемых административных ограничений, кроме того просит дополнительно установить ограничение в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, поскольку административный ответчик не имеет места жительства и регистрации на территории РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии частью 2 ст. 5 Федерального закона, срок административного надзора устанавливает в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
В судебном заседании установлено, что Берошвили В.И. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по №
Из указанного приговора следует, что Берошвили В.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, Берошвили В.И. освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершении особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установленном приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Берошвили В.И. административного надзора с установлением административных ограничений.
Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на десятилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно представленной характеристике ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Берошвили В.И. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет №, в виде устных выговоров, выговоров и водворений в штрафной изолятор, 44 из которых не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете, как лицо склонное к суициду и членовредительству; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, отбывал наказания в строгих условиях отбывания наказания, в отряд №(ОСУОН); за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, в отряд № (ОСУОН).
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Берошвили В.И., учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие места жительства и регистрации на территории РФ, поступление отрицательного ответа из ОМВД по предполагаемому месту жительства административного ответчика, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным возложить на осужденного административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без разрешения начальника соответствующего органа внутренних дел.
Суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, как это просит административный истец.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении Берошвили В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:
Запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.
Запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без разрешения начальника соответствующего органа внутренних дел.
Обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Берошвили В.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Конах