К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-151/2026 (2а-1473/2025) ~ М-1586/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Середыч Софья Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-151/2026(2а-1473/2025)

УИД 25RS0011-01-2025-001524-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 26 января 2026 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М., при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора <адрес> - Высоцкого Д.Д. (действующего на основании поручения прокурора <адрес> края), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Беломестных В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в Спасский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Беломестных В.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование своих требований прокурор указал, что Беломестных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением № МЭО ГИБДД <адрес> на право управления транспортными средствами категории №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Беломестных В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под наблюдением у врача №

Установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона №196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения. Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения Беломестных В.В. нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья и подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного просит прекратить действие права управления транспортными средствами Беломестных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортирными средствами, до момента снятия с диспансерного наблюдения №.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> Высоцкий Д.Д. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Судом принимались меры к извещению ответчика Беломестных В.В. по месту его нахождения и регистрации (<адрес>, ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>) о дате и времени судебного разбирательства. В представленном суду заявлении ответчик просил рассмотреть дело без его участия, иных ходатайств суду не предоставил.

Заинтересованное лицо отделение № МЭО Госавтоинспекции <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Задачами данного федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ».

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона №196-ФЗ).

Согласно статьям 23 и 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

№

Соответственно, наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами, а управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 720н утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности следствие психического расстройства.

Согласно подпункту 2 указанного Перечня медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами является психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Там же отмечено, что допуск к управлению транспортными средствами допускается при стойкой ремиссии.

№

Из абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона №196-ФЗ следует, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Как следует из материалов дела Беломестных В.В. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории №

Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что Беломестных В.В. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно предоставленной филиалом ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» информации Беломестных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под наблюдением № с ДД.ММ.ГГГГ №

Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям достоверность этих сведений, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Судом установлено, что право управления транспортным средством административному ответчику Беломестных В.В. предоставлено на основании водительского удостоверения № выданного Отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных правовых норм, установленных судом обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств подтверждающих, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия права Беломестных В.В. на управление транспортными средствами и возложения на административного ответчика обязанности сдать водительское удостоверение, выданное ему в подтверждение указанного права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> края, удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Беломестных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами до момента снятия с диспансерного наблюдения врача психиатра-нарколога.

Обязать Беломестных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение №, дающее право управлять транспортными средствами категории № выданное ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2026.

Участники

Административный истец

  • Прокурор г. Артема Приморского края в защиту интересов неопрделенного круга лиц

Административный ответчик

  • Б. В. В.

Заинтересованное лицо

  • Отделение №1 МЭО Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю

Прокурор

  • В. Д. Д.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:04

    Передача материалов судье

  3. 17:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:39

    Дело оформлено