РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Снисаренко П.В., осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Снисаренко П.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ <адрес>, где отбывает наказание за совершение особо тяжкого умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, состоит на профилактическом учете, дисциплинарных взысканий не имеет, трудовую дисциплину не нарушает. Имеет №, взыскания отсутствуют, характеризуется посредственно.
По изложенному и учитывая, что Снисаренко П.В. осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, просит установить Снисаренко П.В. административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения по адресу места жительства или пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых свяхана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.
Представитель административного истца по доверенности Петряйкин В.А. в представленном суду письменном заявлении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Административный ответчик Снисаренко П.В., уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, о своем непосредственном участии в заседании не ходатайствовал, мотивированный отзыв суду не представил.
Прокурор, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, о причинах неявки суд не проинформировал.
Руководствуясь положением ч.4 ст.272 КАС РФ, суд счел необязательной явку в судебное заседание прокурора, административного истца, административного ответчика, и рассмотрел дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с личным делом осужденного, пришел к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.
Так, согласно п.2 ч.2 ст.4 вышеназванного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)
Судом установлено, что осужден Снисаренко П.В. приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч№. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Снисаренко П.В. отбывает наказание за совершение особо тяжких
Преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Из предоставленной характеристики следует, что Снисаренко П.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с посредственной стороны, имеет №, взыскания отсутствуют.
В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении Снисаренко П.В. судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия им наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Снисаренко П.В. административного надзора с установлением истребуемых административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Принимая во внимание, что Снисаренко П.В., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении Снисаренко П.В. административного надзора на срок 8 лет.
Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
Согласно представленному в личном деле осужденного паспорту, он имеет регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем установление вышеуказанного ограничения не представляется целесообразным.
Определяя административному ответчику административные ограничения, суд учитывает задачи административного надзора, образ жизни осужденного, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период отбывания наказания, а также то, что в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и задачам административного надзора о предупреждении совершения Снисаренко П.В. преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установить испрашиваемые ограничения.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.
Установить Снисаренко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Снисаренко П.В. на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения по адресу места жительства или пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запретить выезд за пределы территории <адрес> и посещение объектов и территорий медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд со дня принятия судом решения.
Судья Т.В.Миначёва