РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В., при секретаре судебного заседания – Балабанцевой Е.И., с участием помощника прокурора <адрес> – Высоцкого Д.Д., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику Понамареву Д.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика Понамарева Д.В. об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик Понамарев Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В ФКУ <адрес> <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на предприятии учреждения подсобным рабочим. К порученной работе относится добросовестно. Периодически привлекается к работам по благоустройству территории промышленной зоны и отряда без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ.
За весь период отбывания наказания имеет 15 поощрений от администрации за добросовестное отношение к труду.
Имеет 23 письменных взыскания, последнее из которых не погашено и снято в установленном законом порядке.
С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания.
После ряда бесед воспитательного характера сделал правильные для себя выводы.
Установленный порядок в последнее время отбывания наказания старается соблюдать. На профилактическом учете не состоит.
Имеет средне - специальное образование, кроме того, находясь в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ окончил ПУ 323, получил специальности швея 2 разряда, а также электросварщик 2 разряда, стропальщик 2 разряда и подсобный рабочий 1 разряда.
К администрации колонии относится положительно, в общении вежлив, по характеру спокоен. На требование и замечания администрации реагирует правильно. В отряде поддерживает отношения с осужденными всех категорий. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий согласно закону. В свободное время увлекается чтением художественной литературы и просмотром телепередач. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
На основании изложенного, просит установить в отношении осужденного Понамарева Д.В. административный надзор и административные ограничения сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать обязательной явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации
Представитель административного истца ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> извещенный о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении указал, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без участия представителя ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>.
Административный ответчик Понамарев Д.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело без своего участия, не ходатайствовал о своем участии посредством видеоконференции связи.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Помощник прокурора <адрес> Высоцкий Д.Д. в своем заключении указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, так как имеются законные основания для установления административного надзора и предлагаемых административных ограничений.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
За лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, указанными в пункте 1 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Как установлено в судебном заседании Понамарев Д.В. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по №
Таким образом, Понамарев Д.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).
В настоящее время осужденный Понамарев Д.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>.
Постановлением начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ Понамарев Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Понамарев Д.В. за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Понамарев Д.В. за период отбывания наказания, наряду с № за добросовестное отношение к труду, допустил № режима отбывания наказания, в связи с чем, подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Понамарев Д.В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В соответствии с частью 1 п.1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд, учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания, характеризующегося отрицательно, приходит к выводу об установлении административного надзора на срок ДД.ММ.ГГГГ
Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных Понамаревым Д.В. преступлений, данные о его личности, мнение начальника ФКУ <адрес>, заключение помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязательная явка ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.
Установить в отношении Понамарева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:
- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;
- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;
Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Понамарева Д.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Конах