К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-383/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Дунаев Дмитрий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
104222

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

9 июня 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-383/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Коновалова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> установил:

Коновалов, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в 11 часов 45 минут 13 мая 2026 года вблизи д. № по ул. Ринчино г. Улан-Удэ управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД). При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Коновалова, который в суд не прибыл, ходатайствуя, согласно заявлению, о рассмотрении дела в его отсутствие и указав на признание вины в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Из вступившего 10 апреля 2026 года в законную силу постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 18 марта 2026 года видно что, лишенный права управления транспортными средствами, Коновалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 13 мая 2026 года серии № Коновалов, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в 11 часов 45 минут указанных суток, вблизи д. № по ул. Ринчино г. Улан-Удэ, с применением видеозаписи, уполномоченным должностным лицом отстранен от управления автомобилем.

Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанного протокола, а также то, что в ходе проведения вышеуказанного процессуального действия Коновалову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 14 мая 2026 года, Коновалов к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 2643 УК РФ не привлекался, штраф, назначенный постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 10 апреля 2026 года, не оплатил.

13 мая 2026 года в отношении Коновалова был составлен протокол об административном правонарушении серии №, согласно которому Коновалов, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанный протокол как с точки зрения полноты, исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Коновалова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Коновалова к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Коноваловым административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коновалова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Коноваловым в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородных административных правонарушений.

Наряду с вышеуказанным при назначении наказания судья учитывает, что Коновалов является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, применению к нему в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 этого же Кодекса не подлежит.

Оптический диск с видеозаписями производства процессуальных действий в отношении Коновалова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Коновалова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН 18810403262030015739.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оптический диск с видеозаписями производства процессуальных действий в отношении Коновалова И.В., в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Дунаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. И. В.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:03

    Передача дела судье

  2. 08:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства