Дело № 1-5/2026 (у/д № 12501320066000856) УИД № 42MS0079-01-2025-000260-39 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, Яценко А. А., при секретаре Авериной Н. С., с участием гос. обвинителя прокуратуры Куйбышевского района г. Новокузнецка Савичевой М. С., подсудимого Шикина В. С., защитника: адвоката Князевой М. В., потерпевшей: Шикиной Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 февраля 2026 г.
уголовное дело по обвинению:
Шикина <ФИО1>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шикин В. С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 13.12.2025 около 03.30 часов, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр. Шикиной Т. Н., вызванных ее противоправным поведением, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, взял стоящий на полу деревянный табурет, и, используя его как предмет в качестве оружия, находясь от Шикиной Т. Н. на близком расстоянии, умышленно нанес ей один удар деревянным табуретом по голове, причинил Шикиной Т. Н. своими противоправными действиями согласно заключению эксперта №65 от 25.12.2025 года, рану мягких тканей головы в затылочной области. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как ЛЕГКИЙ по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Подсудимый Шикин В. С. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 12.12.2025 г. в ходе распития спиртных напитков с Лошкаревым А. В., Сивохиным Н. Н. у него произошел конфликт с Сивохиным, в ходе которого Сивохин нанес ему удар кружкой по голове. От нанесенного удара у него образовалась рана, в связи с чем он был госпитализирован в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. После того как медицинская помощь ему была оказана, 13.12.2025 г. около 02-00 час. он вернулсядомой (г. <АДРЕС>), где между ним и Шикиной Т. Н. произошёл конфликт, в связи с тем, что он написал заявление в полицию на Сивохина Н. Н. - брата Шикиной Т. Н. по факту причинения ему телесных повреждений. В ходе конфликта около 03-30 час. Шикина Т. Н. высказала в его адрес слова грубой нецензурной брани, а также замахнулась на него деревянным табуретом, стоящим недалеко от него. После того как Шикина Т. Н. опустила табурет, он схватил данный табурет и ударил краем табурета Шикину Т. Н. по голове. Удар пришелся в затылочную область. От удара Шикина закричала, а он ушел в комнату спать. Свою вину в том, что причинил телесные повреждения Шикиной Т. Н. признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, у потерпевшей он попросил прощение и она его простила, сейчас они вновь сожительствуют.
Виновность Шикина В. С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшей. Потерпевшая Шикина Т. Н. суду показала, что 12.12.2025 г. Шикин В. С. распивал спиртные напитки с Лошкаревым А. В., Сивохиным Н. Н. В ходе распития спорных напитков между Шикиным В. С. и Сивохиным Н. Н. произошел конфликт, и Сивохин нанес Шикину удар кружкой по голове. От нанесенного удара у Шикина В. С. образовалась рана, в связи с чем Шикин В. С. был госпитализирован в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. После того как медицинская помощь Шикину В. С. была оказана, 13.12.2025 г. около 02-00 час. Шикин В. С. вернулся домой(г. <АДРЕС>) и между ними произошёл конфликт, поскольку Шикин В. С. написал заявление в полицию на ее брата Сивохина Н. Н. по факту причинения ему телесных повреждений. В ходе конфликта около 03-30 час. она высказала в адрес <ФИО4> слова грубой нецензурной брани, а также замахнулась на него деревянным табуретом. После того, как она опустила табурет и отвернулась, Шикин, схватил данный табурет и ударил краем табурета ее по голове. Удар пришелся в затылочную область. От удара она закричала и присела на корточки, а Шикин В. С. ушел в комнату спать. На ее крик пришла дочь - Евсеева Дарья, а также брат - Лошкарев Алексей. Дочь вызвала скорую помощь. Осознает, что причиной того, что Шикин В. С. причинил ей телесные повреждения стало ее противоправное поведение. В настоящее время она примирилась с Шикиным В. С<ФИО5>, простила его, просит его строго не наказывать.
Свидетель Лошкарев А. В. суду пояснил, что 12.12.2025 г. он вместе с Шикиным В. С. и Сивохиным Н. Н. распивал спорные напитки дома - г. <АДРЕС>. В ходе распития спиртного между Шикиным В. С. и Сивохиным Н. Н. произошел конфликт, в котором Сивохин причинил Шикину В. С. телесные повреждения. В ночное время 13.12.2025 г. он услышал крик Шикиной Т. Н., спустился со второго этажа дома, и увидел, что Шикина Т. Н. держится за голову. Шикина Т. Н. ему пояснила, что Шикин В. С. ударил ее по голове в область затылка табуретом.
Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимой, и у них нет причин оговаривать ее, также как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. Не установлены судом и основания для самооговора со стороны подсудимой.
Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается также совокупностью письменных доказательств по уголовному делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2025 г. (л.д. 10-15), объектом осмотра является жилой дом по ул<ФИО6> В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят деревянный табурет. К протоколу осмотра приложена фототаблица;
- протоколом осмотра предмета (л.д. 41-43) из которого следует, что в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку был осмотрен: табурет, изготовленный из древесины светло - коричневого цвета. Сидение табурета круглой формы, без обшивки; - заключением эксперта №65 от 25.12.2025 года (л.д. 22-23), из которого следует, что на основании осмотра, с учетом поставленных вопросов, прихожу к выводам, что гр. Шикиной Т.Н. была причинена рана мягких тканей головы в затылочной области, которая образовалась от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета в указанную область, давностью более 10-ти суток на момент осмотра. Рана мягких тканей головы могла быть получена при установленных обстоятельствах. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как ЛЕГКИЙ по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Выводы лиц, обладающих специальными познаниями, подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с указанными выше доказательствами, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательств. Оценивая исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении. Суд квалифицирует действия Шикина В. С. по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Квалифицируя действия Шикина В. С. по указанной статье уголовного закона, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления: в частности, способ и орудие совершения преступления, интенсивность действий виновного и их направленность, характер и локализацию телесных повреждений. Судом установлено, что Шикин В. С., умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес потерпевшей удар табуретом по голове, причинив легкий вред ее здоровью. Между его действиями и наступившими последствиями имеется необходимая прямая причинно-следственная связь, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о времени и характере причиненной травмы. Суд считает доказанным, что именно подсудимый нанес потерпевшей Шикиной Т. Н. умышленный удар табуретом по голове, причинив легкий вред здоровью. Это подтверждается его собственными показаниями в судебном заседании, показаниями потерпевшей, свидетеля, заключением судебного экспертизы и другими доказательствами, приведенными выше. Об умысле подсудимого именно на причинение вреда здоровью потерпевшей свидетельствуют его непосредственные действия - нанесение удара табуретом по голове. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шикин В. С. осознавал общественную опасность своихдействий и предвидел наступление последствий в виде легкого вреда здоровью потерпевшей в результате нанесения удара табуретом по голове, и желал наступления таких последствий, как легкий вред здоровью.
Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» подтверждается тем, что в процессе причинения телесных повреждений Шикиной Т. Н. Шикин В. С. использовал табурет, объект при использовании которого возможно причинение вреда здоровью. Мотивом для совершения преступления в отношении Шикиной Т. Н. со стороны Шикина В. С. явились личные неприязненные отношения, возникшие в результате предшествующего словесного конфликта, вызванные противоправным поведением потерпевшей, которая нецензурно выражалась в адрес подсудимого и замахнулась на него табуретом. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд учитывает данные о личности Шикина В. С., который по месту жительства УУП ОП «Куйбышевский» характеризуется удовлетворительно (л. д. 77), на учете в психиатрическом диспансере г. Новокузнецка не состоит (л. д. 75), не состоит на учетах у врача - нарколога в ГБУЗ ННД (л.д. 76), неофициально трудоустроен. Также суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающем на строгом наказании для подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах преступления, в качестве явки с повинной объяснение, данное Шикиным В. С. до возбуждения уголовного дела (л.д. 24), так как он подробно, добровольно сообщил сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, что отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей, суд расценивает, как иные действия, направленных на заглаживание вреда, причиненные потерпевшей стороне (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в оскорблении словами грубой нецензурной брани Шикина В. С. Нахождение подсудимого Шикина В. С. в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, по данному преступлению, поскольку судом не установлено, что употребление алкоголя явилось непосредственной причиной совершения преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, который суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ. По делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, при определении размера наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений. Обсуждая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Шикин В. С. долгое время сожительствует с Шикиной Т. Н., помогает ей хозяйству, а также в содержании и воспитании несовершеннолетних детей Шикиной Т. Н. Суд не находит оснований для применения в отношении Шикина В. С. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанныес целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и личность виновного. Также отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
Учитывая данные о личности Шикина В. С., а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем суд назначает Шикину В. С. наказание в виде лишения свободы. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. 43 УК РФ. Решая вопрос о возможности исправления осужденного Шикина В. С. при условном отбытии наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяют суду применить в отношении Шикина В. С. положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. При определении размера наказания, суд учитывает все смягчающие обстоятельства. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять.
В целях исполнения настоящего приговора, суд в соответствии со ст. 111 УПК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шикина <ФИО7> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Обязать осужденного Шикина В. С. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного в строго установленные указанным органом дни, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции. Меру процессуального принуждения Шикину В. С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: деревянный табурет, хранящийся в камере хранения ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку - уничтожить. Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц - связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: (подпись) А. А. ЯценкоКопия верна
Подпись мирового судьи____________
Секретарь ________________
«____»______________2026 г.
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР> _____________/2026