ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Седова, д. 57/1, г.Омск 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №107 в Кировском судебном районе в городе Омске Анофрикова М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рыжкова Сергея Прокопьевича, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
Рыжков С.П. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., двигаясь по автомобильной дороге ХМАО, <АДРЕС> км., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, Россия, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила), в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения №2 Правил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Рыжков С.П., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.11.1 Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.1 Приложения №2 Правил горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в том числе, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правил).
Вина Рыжкова С.П. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного нарушения от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-404 Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск км. 542+665 - 699+046 от 2024 г., исследованной в судебном заседании видеозаписью.
Действия Рыжкова С.П. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение и род деятельности, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыжкова Сергея Прокопьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья М.О. Анофрикова