Определение
1 июня 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Палагния А.А., установил:
28 мая 2026 года в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Палагния.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При проверке правильности оформления протокола, установлено следующее.
В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 указанной статьи, в нем делается соответствующая запись.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как видно из протокола об административном правонарушении серии № от 16 мая 2026 года, в нём отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол, что является основанием для возвращения указанного протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, в связи с неполнотой представленных материалов.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в данном случае имеет место нарушение оформления протокола, повлекшее нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, установив, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В силу изложенного, составленный в отношении Палагния протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, подлежит возвращению должностном лицу, его составившему.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
Протокол об административном правонарушении от 16 мая 2026 года серии № и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Палагния А.А. вернуть в ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия младшему лейтенанту Доржиеву В.Б.
Разъяснить должностному лицу, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему определение, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Д.В. Дунаев