РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 г. г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., с участием прокурора Слюдянского района Жёлтышевой М.И., административного истца отдела МВД России по Слюдянскому району в лице представителя Б., административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-519/2026 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Слюдянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении А.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела МВД России по Слюдянскому району Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении А..
В обоснование административного искового заявления указал, что "ДАТА" приговором Слюдянского районного суда Иркутской области А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, при опасном рецидиве. Освободился из "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", по отбытию срока наказания "ДАТА".
"ДАТА" решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Слюдянского района Иркутской области.
"ДАТА" решением Слюдянского районного суда Иркутской области А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение кафе, баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора истекает "ДАТА".
За период нахождения под административным надзором А. допускал совершение административных правонарушений, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям.
Постановлением о назначении административном наказании по делу об административном правонарушении от "ДАТА" № *** А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением о назначении административном наказании по делу об административном правонарушении № *** от "ДАТА" А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановлением о назначении административном наказании по делу об административном правонарушении № *** от "ДАТА" А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В целях предупреждения совершения А. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, начальник отдела МВД России по Слюдянскому району просил рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям решением Ангарского городского суда Иркутской области от "ДАТА" в отношении А. в виде установления обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Слюдянскому району по доверенности Б. административный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик А. в судебном заседании с административным иском не согласился и пояснил, что достаточно и 3-х явок для отметки.
Помощник прокурора Жёлтышева М.И. не возражала против удовлетворения административного иска, находя его законным и обоснованным.
Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24.09.2012 № 1740-О, административный надзор относится к правовым последствиям судимости. Поэтому срок административного надзора устанавливается в пределах, определенных законодательством для погашения судимости.
Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении А.
Статья 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
"ДАТА" приговором Слюдянского районного суда Иркутской области А. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом был установлен опасный рецидив преступлений.
Судом исследован приговор от "ДАТА", согласно которому А. был осужден Слюдянским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА", окончательно назначено А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из справки проверки в ОСК, регистрационный № *** от "ДАТА" следует, что "ДАТА" А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от "ДАТА" в отношении А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указано, что срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. В отношении А. установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Слюдянского района Иркутской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, ежедневно.
"ДАТА" А. в ОМВД России по Слюдянскому району был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора № ***.
При постановке на учёт А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, также ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ознакомлен с порядком установления, продления и прекращения административного надзора.
"ДАТА" решением Слюдянского районного суда Иркутской области А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение кафе, баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Из справки проверки в ОСК, регистрационный № *** от "ДАТА", справки по лицу, постановлений по делам об административных правонарушениях, следует, что в период с июня 2025 года А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
"ДАТА", "ДАТА" А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с потреблением алкогольной продукции в общественных местах.
"ДАТА" А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа в установленный законом 60-тидневный срок.
Данные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.
Судом учитывается, что нарушения, допущенные А., носят системный характер, на меры профилактики он не реагирует.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
Таким образом, А. приговором суда был признан виновным, в том числе, в совершении преступления, которое относится к категории тяжких; отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы; освобожден по отбытию срока, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность.
В настоящее время судимость не погашена.
Согласно характеристике УУП ОП ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА" А. проживает по адресу: "АДРЕС" с матерью, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь В., "ДАТА".р. Со стороны соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. В настоящее время нигде не работает, является "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". А. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, нарушений по несоблюдению административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре не имеет, в употреблении наркотических средств не замечен. Со стороны УУП ОМВД России по Слюдянскому району характеризуется неудовлетворительно.
Данная характеристика дана в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять данной характеристике у суда не имеется.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и данные о личности А., который со стороны УУП ОМВД России по Слюдянскому району характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, с июня 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд в целях предупреждения совершения А. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о конкретизации ранее назначенного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения путём увеличения количества явок до 4.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Слюдянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении А. удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от "ДАТА" поднадзорному лицу А., "ДАТА".р., уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" административные ограничения в виде:
- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнительные ограничения установить до окончания срока административного надзора.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья:
Мотивированное решение вынесено 03.04.2026.