РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., с участием административного истца А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьевой М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-573/2026 по административному исковому заявлению А., Б., В. к судебным приставам-исполнителям Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьевой М. С., Гуляевой В. В., врио старшего судебного пристава Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Усольцевой А. А.ндровне, Слюдянскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области, главному судебному приставу ГУФССП России по Иркутской области Безызвестных Т. Г., ГУФССП России по Иркутской области о признании действий, бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Гр. А., Б., В. обратились в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьевой М. С., Гуляевой В. В., врио старшего судебного пристава Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Усольцевой А. А.ндровне, Слюдянскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области, главному судебному приставу ГУФССП России по Иркутской области Безызвестных Т. Г., ГУФССП России по Иркутской области о признании действий, бездействий незаконными.
Определением суда от "ДАТА" к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Теплоснабжение», Г..
Требования мотивированы тем, что заявители А., Б., В. являются стороной исполнительного производства. "ДАТА" А., Б., В. (А., В., Б.) были получены Постановления о возбуждении исполнительных производств от "ДАТА" по гражданскому делу № ***, направленные адресатам "ДАТА", что подтверждается почтовыми штрих -кодами отслеживания корреспонденции.
Исполнительные производства, возбужденные "ДАТА" исполнителем Гуляевой В.В. в нарушение ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» были направлены только на 4-ый день после их возбуждения - "ДАТА", что является не выполнением приставом Гуляевой В.В. требований Федерального закона Российской Федерации №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и явилось нарушением прав и законных интересов Заявителей, предоставленных им данным федеральным законом № ***.
А., Б., В. не были уведомлены посредством извещения через Единый портал государственных и муниципальных услуг.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных.
После получения "ДАТА" указанного ИП, А. была предпринята попытка выполнения указанных требований в ИП, а именно, перечисления денежной суммы на указанный счет в ИП приставом исполнителем Гуляевой В.В. по указанному в ИП коду ОКВ: № ***.
После отказа работниками "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" выполнения требований, указанных Гуляевой В.В. в ИП А. было подано в Слюдянское РОСП на имена -врио старшего судебного пристава Усольцевой А.А. и пристава-исполнителя Гуляевой В.В. заявление о получении ответчиками по делу № *** (А., Б., В.) ответа из "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" о невозможности проведения платежа и о продлении срока на погашение суммы указанного долга; заявление принято В. "ДАТА" № ***
А., Б., В. (А., Б., В.) с "ДАТА" по "ДАТА" Федеральным законом (229-ФЗ), предоставлено право на добровольное погашение указанной суммы в исполнительном производстве. И только после 5-ти дней пристав-исполнитель имеет право на принудительное исполнение своего постановления.
Согласно ч. 5.1 ст. 69 Закона N 229-ФЗ гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы. Слюдянские пристава Леонтьева М. и Гуляева В. своими действиями совершили кражу денежных средств заявителей, лишив А., Б., В. права на самостоятельное погашение указанной суммы в ИП, на подачу заявлений о сохранении прожиточного минимума, возможности оспаривания данных исполнительных производств после получения их в указанный законом срок.
В справке "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на имя Б. указано на арест и списание денежной суммы, начиная с "ДАТА" и заканчивая "ДАТА" в размере 52 512,98 р., при получении постановления о возбуждении исполнительных производств А., Б., В. только "ДАТА".
Приставом-исполнителем Леонтьевой М.С. до получения А., Б., В. постановлений о возбуждении ИП был начат арест и списание денежных средств с их банковских счетов, что нарушило их права.
Незаконно была произведена кража "ДАТА" суммы в размере 52 562.98 руб. со счёта Б.; а также В..
"ДАТА" А. получен ответ на извещение от пристава-исполнителя Леонтьевой М.С.Никакого извещения не было, данное обстоятельство указывает на то, что автор ответа на извещение не в состоянии руководить своими действиями и отвечать за них, т.е. данное обстоятельство вызывает сомнение в дееспособности автора
Исполнительные производства № ***, № ***, № ***, № *** окончены фактическим исполнением, однако Постановления об окончании исполнительного производства должникам не направлены, чем нарушены их права и законные интересы.
На основании изложенного административные истцы просили признать незаконными действия приставов-исполнителей Слюдянского РОСП -Гуляевой В.В., Леонтьевой М.С. в части снятия денежных средств со счетов заявителей без получения Мордвиновыми Постановлений о возбуждении в отношении них исполнительного производства; бездействие в не направлении Постановлений об окончании исполнительных производств в адрес В. и Б. - незаконным. Передать дело по подследственности для возбуждения уголовного дела по статьям 158, 201, 286УКРФ.
В судебном заседании административный истец А. административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнила, что сразу после получения исполнительного листа ответчиками были предприняты попытки по исполнению исполнительного документа. "ДАТА" исполнительное производство окончено, при том, что только "ДАТА" постановление о возбуждении исполнительного производства административными истцами получено. Действия/ бездействия приставов не соответствуют требованиям ФЗ- 229: не направлены постановления о возбуждении исполнительных производств, не соблюден 5- ти дневный срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа, списание денежных средств в период срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Направление "ДАТА" постановлений о возбуждении ИП не подтверждено, является нарушением. Постановления направлены "ДАТА". не согласна с доводом ответчиков о том, что административные истцы были осведомлены о наличии долга, однако не реализовали возможность добровольного исполнения судебного акта, доказательств данному утверждению не представлено.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьева М.С. в судебном заседании административные исковые требования не признала, указала, что "ДАТА" возбуждены исполнительные производства в отношении должников, объединено в сводное. "ДАТА" постановление о возбуждении ИП направлены должникам. Заявлений о сохранении прожиточного минимума от Б. не поступало. У В. всего списано 250 руб., остальные денежные средства по ИП полностью списаны у Б.. Исполнительский сбор вынесен не был. Постановление об окончании ИП направлено всем заказной почтой и через госуслуги.
Административные истцы Б., В. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, не явились. Уважительности причин неявки суду не сообщили.
Административные ответчики судебный пристав -исполнитель Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Гуляева В.В., врио старшего судебного пристава Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Усольцева А.А., Слюдянское РОСП ГУФССП России по Иркутской области, главный судебный пристав ГУФССП России по Иркутской области Безызвестных Т.Г., ГУФССП России по Иркутской области надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, не явились. Уважительности причин неявки суду не сообщили.
Судебные приставы-исполнители Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьева М.С. и Гуляева В.В. представили письменные возражения в которых указали, что с административным исковым заявлением не согласны, считают его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
На исполнении в Слюдянском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на исполнении в Отделе у судебного пристава-исполнителя Леонтьевой М.С. находилось сводное исполнительное производство № *** в состав которого входили:
- исполнительное производство № ***, возбужденное "ДАТА" на основании исполнительного листа № *** по гражданскому делу № *** выданного Слюдянским районным судом о взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 52562.98 рублей с должника А. в пользу ООО ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"";
- исполнительное производство № ***, возбужденное "ДАТА" на основании исполнительного листа № *** по гражданскому делу № ***, выданного, Слюдянским районным судом о взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 52562.98 рублей с должника Б. в пользу ООО ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"";
- исполнительное производство № ***, возбужденное "ДАТА" на основании исполнительного листа № *** по гражданскому делу № ***, выданного, Слюдянским районным судом о взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 52562.98 рублей с должника В. в пользу ООО ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"".
Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства в соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены по адресам, указанным в исполнительном документе сторонам исполнительного производства. А. отправлено "ДАТА" заказной почтовой корреспонденцией ШПИ № ***; Б. отправлено "ДАТА" заказной почтовой корреспонденцией № ***; В. отправлено "ДАТА" заказной почтовой корреспонденцией № ***. Также через портал ЕПГУ.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ст. 69 п. 3 взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во складах или хранении в банках и иных кредитных организациях. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.";
Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.";
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.";
В соответствии ст.70 Федерального Закона № *** денежные средства должника, хранящиеся в банках и иных кредитных организациях изымаются за исключением денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание - пособия на детей, осуществляющие за счет федерального бюджета -пособия по беременности и родам -выплаты инвалидам, пенсия по потери кормильца.
Справок подтверждающих, что административные истцы относится к одной из данных социальной категории в Слюдянское РОСП не предоставлено.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для исполнения в кредитную организацию.
По исполнительному производству № *** в отношении В. взыскано 250 рублей, которые распределены в ООО « "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».
По исполнительному производству № *** в отношении Б. взыскано 52312,98 рублей, и перечислено ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», 230.29 рублей возвращены должнику.
Слюдянским РОСП "ДАТА" получено заявление от А. о продлении срока на добровольное погашение долга. Однако на тот момент денежные средства в рамках сводного исполнительного производства были взысканы и перечислены взыскателю. Исполнительное производство окончено "ДАТА".
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительного производства ( Фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе) Постановления об окончании исполнительного производства направлены заказной почтовой корреспонденцией № ***.
Б., А., В. были осведомлены о наличии долга, однако не реализовали возможность добровольного исполнения судебного акта.
На основании изложенного, просили в удовлетворении требований А., Б., В. отказать.
Заинтересованные лица ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», Г. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, не явились. Уважительности причин неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения административного истца А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьевой М.С, исследовав письменные доказательства, материалы исполнительного производства суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Таким образом, основанием для удовлетворения административного иска об оспаривании действий и решений органа, наделенного государственными полномочиями, является наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) нормативному правовому акту и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Из разъяснений, изложенных в п. 62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.
При этом следует иметь в виду, что превышение указанных полномочий либо использование их вопреки законной цели и правам, законным интересам граждан, организаций, государства и общества является основанием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными (п. 4 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 118-ФЗ), Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») и иными федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает все предусмотренные законом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст.36 Федерального закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. ч. 2 - 6.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно статье 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.1).
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (п. 11).
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 12).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается, в том числе, в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание (ч. 3).
Согласно ч.6 указанной статьи копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области находилось сводное исполнительное производство № *** в состав которого входили:
- исполнительное производство № ***, возбужденное "ДАТА" на основании исполнительного листа № *** по гражданскому делу № *** Слюдянского районного суда о взыскание задолженности в размере 52562.98 рублей с должника А. в пользу ООО ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"";
- исполнительное производство № ***, возбужденное "ДАТА" на основании исполнительного листа № *** по гражданскому делу № *** Слюдянского районного суда о взыскание задолженности в размере 52562.98 рублей с должника Б. в пользу ООО ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"";
- исполнительное производство № ***, возбужденное "ДАТА" на основании исполнительного листа № *** по гражданскому делу № *** Слюдянского районного суда о взыскание задолженности в размере 52562.98 рублей с должника В. в пользу ООО ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"".
Исполнительные листы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, поступили в службу "ДАТА". Исполнительные производства возбуждены судебным приставом-исполнителем Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Гуляевой В.В.
Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены "ДАТА" заказной почтой А. - ШПИ № ***; Б. - ШПИ № ***; В. - ШПИ № ***, что следует из сведений базы АИС ФССП России; копии получены должниками "ДАТА". Также копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены через ЕПГУ.
Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В соответствии ст.70 Федерального Закона № 229 денежные средства должника, хранящиеся в банках и иных кредитных организациях изымаются за исключением денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание - пособия на детей, осуществляющие за счет федерального бюджета -пособия по беременности и родам -выплаты инвалидам, пенсия по потери кормильца.
Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона (п. 4.1).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, установлено наличие денежных средств на счетах должников.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое направлено для исполнения в кредитную организацию.
По исполнительному производству № *** в отношении В. взыскано 250 рублей, которые распределены в ООО « "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».
По исполнительному производству № *** в отношении Б. взыскано 52312,98 рублей, и перечислено ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», 230.29 рублей возвращены.
"ДАТА" сводное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьевой МС. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа полностью.
Копии постановления об окончании исполнительного производства направлены заказным письмом в адрес должника А. "ДАТА" ШПИ № ***, копия получена "ДАТА"; В. "ДАТА" через ЕПГУ, прочитано "ДАТА".
В Слюдянское РОСП "ДАТА" поступило заявление А. о продлении срока на добровольное погашение долга.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент поступления указанного заявления, исполнительное производство окончено "ДАТА".
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебными приставами –исполнителями Слюдянского РОСП совершены исполнительные действия в соответствии с законом и в пределах предоставленных полномочий, бездействий материалами дела, материалами исполнительного производства, добытыми по делу доказательствами, не установлено. Оснований для признания незаконными действия приставов-исполнителей Слюдянского РОСП -Гуляевой В.В., Леонтьевой М.С. в части снятия денежных средств со счетов заявителей без получения должниками Постановлений о возбуждении в отношении них исполнительного производства; бездействия в не направлении Постановлений об окончании исполнительных производств в адрес В., Б. незаконными не имеется. Производные требования также удовлетворению не подлежат.
При этом суд учитывает, что в материалы дела доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемыми действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей прав и законных интересов административных истцов не представлено.
Также суд учитывает, что согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Негативным последствием неисполнения требований исполнительного листа в срок для добровольного исполнения является взыскание исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Вместе с тем, в рамках оспариваемого исполнительного производства исполнительский сбор не взыскивался. В связи с чем, нарушений прав должников в указанной части также не установлено.
Кроме того суд учитывает, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Решение, на основании и которого произведено взыскание в рамках исполнительного производства, не отменено, не изменено.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований по делу не имеется, поскольку не доказано реальное нарушение прав и законных интересов по исполнительному производству.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований А., Б., В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление А., Б., В. к судебным приставам-исполнителям Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Леонтьевой М. С., Гуляевой В. В., врио старшего судебного пристава Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Усольцевой А. А.ндровне, Слюдянскому РОСП ГУФССП России по Иркутской области, главному судебному приставу ГУФССП России по Иркутской области Безызвестных Т. Г., ГУФССП России по Иркутской области о признании действий, бездействий незаконными, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Казарина
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2026 г.