ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.01.2026 р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Даулеткулова Марата Айтпаевича
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Даулеткулова Марата Айтпаевича
Рассмотрев протокол и поступивший материал, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 29.1 ч. 2 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст.28.8 КоАП РФ Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Согласно ч.2. ст. 28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № 242805 от 06.11.2025 г. указано, что Даулеткулов М.А. в 14 часов 55 минут в нарушении п.2.7 ПДД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему транспортным средством трактором Беларус 1221 гос.знак 8628 ОО 55, двигался по 1 км. полевой автодороги с.Береговое - с.Александровка Нововаршавского района, Омской области, где был остановлен сотрудником ГИБДД. Для освидетельствования Даулеткулову М.А. сотрудником ГИБДД было предложено пройти тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения TIGON Р-8800, поверенного <ДАТА4> Показания прибора зафиксировали результат <ДАТА5> в 15 час. 11 мин. - 0,168 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В результате освидетельствования был составлен акт 55 СС <НОМЕР> с заключением - установлено состояние алкогольного опьянения. На этом основании в отношении Даулеткулова М.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском районе Омской области по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ по делу № 5-624/2022 г от 22.09.2022г. Даулеткулов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском районе Омской области № 12-24/2022 от 09.12.2022г. Даулеткулову М.А. предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере 30000 руб. назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области по делу № 5-624/2022 г от 22.09.2022г. по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ на остаток суммы штрафа в размере 25000 руб. до 11.03.2023г. (ежемесячно производить выплаты следующим образом: в срок до 11.01.2023 - 10000 рублей, до 11.02.2023 - 10000 рублей, до 11.03.2023г. - 5000 руб.).
Согласно ответа начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нововаршавскому району, Даулеткулов М.А. оплатил административный штраф в размере 30000 руб. 17.02.2025г., наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском районе Омской области по делу № 5-624/2022 г от 22.09.2022г. по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.
Удостоверение тракториста - машиниста на имя Даулеткулова М.А. № 55СМ922495 от 05.08.2021 г. было сдано в инспекцию Гостехнадзора Нововаршавского района 21.10.2022 г., срок лишением права управления транспортными средствами истек в 21.04.2024г.
Постановлением судебного пристава Нововаршавского РОСП от 19.10.2024г. об окончании исполнительного производства, исполнительное производство № 10554/23/55024-ИП, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском районе Омской области по делу № 5-624/2022 г от 22.09.2022г. по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, окончено по истечению срока давности ИД.
Согласно п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.
Учитывая, что исполнение постановления по делу № 5-624/2022 г от 22.09.2022г. судом не прекращалось, продлено, предоставлением рассрочки до 11.03.2023г., кроме того добровольно исполнено Даулеткуловым М.А. 17.02.2025г., а согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ №242805 от 06.11.2025г. Даулеткулов М.А. 06.11.2025г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, т.о. в действиях Даулеткулова М.А. формально усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ.
27.12.2025г. ст.дознователем ОД ОМВД России по Нововаршавскому району Пирожковой О.Ю. вынесено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Даулеткулова М.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Однако, в данном постановлении не дана оценка действиям Даулеткулова М.А., который 17.02.2025 г. добровольно исполнил наказание, оплатив штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 22.09.2022г. « 2-624/2022. А также не внесена ясность по законности вынесения 19.10.2024г. ССП Нововаршавского РОСП постановления об окончании исполнительного производства № 10554/23/55024-ИП от 01.04.2023г., которое должнобыть окончено после 11.03.2025г., по окончании двух лет с истечения срока предоставления рассрочки исполнения, в соответствии со ст. ч.1 ст.31.9 КоАП РФ
Процессуального документа, отражающего все спорные моменты о привлечении к административной или уголовной ответственности, в материалах дела не представлено, что лишает возможности мирового судьи вынести решение по делу.
В соответствии с ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, является неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судом установлена неполнота при оформлении материалов дела, в связи с чем приведенные нарушения являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости вернуть настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган его составивший для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Даулеткулова Марата Айтпаевича начальнику отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нововаршавскому району для устранения указанных нарушений. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нововаршавский районный суд Омской области через мирового судьюв течение 10 дней.
Мировой судья Е.В.Сосненко