ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О., при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя ФИО2, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц ГСУ СК России по Санкт-Петербургу,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО2 в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, выразившееся в не осуществлении регистрации и рассмотрения заявления о преступлении.
Исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч. 2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Сведений о возбуждении уголовного дела и вынесении постановления в порядке ч.ч. 2-6 ст. 152 УПК РФ материалы жалобы не содержат, в связи с чем жалоба заявителя подлежит рассмотрению по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Из материалов жалобы усматривается, что в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу поступило заявление ФИО2 о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 303, 285, 286 УК РФ, по факту предоставления Администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга справки о регистрации при рассмотрении гражданского дела в <данные изъяты>
Место совершения предполагаемых преступлений по заявлению ФИО2, т.е. место нахождения Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, расположено на территории, относящейся к юрисдикции <данные изъяты>.
Юрисдикция ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, действия (бездействие) должностного лица которого обжалуются заявителем, в свою очередь, распространяется на все районы Санкт-Петербурга и не изменяет территориальной подсудности уголовных дел и жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.
При таком положении, жалоба заявителя ФИО2 не подсудна Октябрьскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ФИО2, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц ГСУ СК России по Санкт-Петербургу направить по подсудности в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы либо представления в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья