ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2026 г. р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь, д. 141, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Усольцева Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Усольцев Е.В., являясь должником по исполнительному производству, будучи надлежаще извещенным, 21.01.2026 года в 11.00 получив от судебного пристава объявление о вынесенном постановлении о принудительном приводе по ИП к судебному приставу - исполнителю Нововаршавского РОСП к 11.30 часам 21.01.2026 года, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно: в грубой форме с использованием нецензурной лексики категорически отказался добровольно проследовать к назначенному времени в отделение к судебному приставу исполнителю Нововаршавский РОСП, на неоднократные законные требования СП не реагировал, только после предупреждения о применении физической силы Бойцов В.А. согласился проследовать с СП. На этом основании действия Усольцева Е.В. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Усольцев Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, что подтверждается, об отложении дела не ходатайствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Из объяснения Усольцова Е.В., имеющегося в протоколе об административном правонарушении следует, что допущенное нарушение он не оспаривает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ"О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель вправе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 24 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
Факт совершения Усольцевым Е.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №б/н от 21.01.2026 года, рапортом СП по ОУПДС, копией постановления о приводе должника от 20.01.2026г. к судебному приставу-исполнителю к 11.30 час. 20.01.2026 года, которое объявлено Усольцеву Е.В. лично 21.01.2026 года, объяснениями свидетеля Лобода В.Н., оглашенными в судебном заседании.
С учетом представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Усольцева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Законность требования судебного пристава обусловлена постановлением о принудительном приводе от 20.01.2026 года, согласно которому Усольцев Е.В. является должником по исполнительному производству № 64340/25/22024-ИП, возбужденному в отношении него 11.11.2025г.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания Усольцеву Е.В., мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела и, считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Усольцева Евгения Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением в УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601173010008140, ОКТМО 52641000, УИН 0209929855010350005620260.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Нововаршавский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Сосненко