ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2026 года р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь, д.141, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Терёхина Александра Георгиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
14.11.2025 года около 13 час. 09 мин. Терехин А.Г., находясь у себя дома по адресу <АДРЕС> по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области с использованием своего телефона в мессенджере «Ватсп АПП» путем направления личных сообщений на телефон Василенко Н.Н. оскорбил Василенко Н.Н. сообщениями, унижающие его честь и достоинства, выраженное в неприличной форме. На этом основании в отношении Терехина А.Г. прокурором Нововаршавского района Омской области 04.02.2026 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Терехин А.Г. не присутствовал, извещен надлежаще, в телефонограмме Терехин А.Г. просил рассмотреть дело в суде в его отсутствие, указал на согласие с постановлением, просил наказать минимальное наказание. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела Терехин А.Г. пояснил, что с апреля по октябрь 2025 г. работал в ИП КФХ Василенко Д.Н. в должности водителя. В октябре 2025г. он был уволен с работы, а перед этим был на больничном. После выхода с больничного в октябре 2025 г., ему сказали, чтобы он уволился по собственному желанию и сдать автомобиль, а в ноябре 2025 г он узнал о том, что его уволили за прогулы, был удивлен и раздосадован, написал 14.11.2025 г. и 15.11.2025 г. в личные сообщения Василенко Н.Н. в «Ватсп АПП» , содержащие оскорбления, называя Василенко Н.Н. «бан….», «фаш….».
Потерпевший Василенко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела, Василенко Н.Н. пояснил, что 14.11.2025г. и 15.11.2025г. Терехин А.Г. написал ему в личных сообщениях в «Ватсп АПП» оскорбления, назвав его «деб….», «банд…», «фашис…». Его эти слова очень сильно оскорбили, т.к. его близкие родственники погибли на войне, сам резко относится к личности Бандеры, нецензурно в его адрес так же никто не высказывался, данные слова причинили ему душевные страдания, оскорбили его честь и достоинство из-за чего у него поднялось артериальное давление.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, наносит ущерб его самоуважению, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, установленным этическим нормам.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.
В судебном заседании достоверно установлено, что 14.11.2025 года около 13 час. 09 мин. Терехин А.Г., находясь у себя дома в мессенджере «Ватсп АПП» путем направления личных сообщений на телефон Василенко Н.Н. оскорбил его сообщениями, унижающие его честь и достоинства.
Суд считает, что выражения и сообщения, направленные в адрес Василенко Н.Н., являются оценкой его личности, выражены в неприличной форме, направлена именно на него и были восприняты Василенко Н.Н. как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства.
Вина Терехина А.Г. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в т.ч. заявлением Василенко Н.Н., рапортом УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Нововаршавскому району, зарегистрированным 23.11.2025г., постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 04.02.2026г., показаниями потерпевшего Василенко Н.Н., оглашенными в судебном заседании, которые противоречивыми не являются, содержат идентичные слова, являющееся оскорбительным для потерпевшего, а так же показаниями Терехина А.Г., оглашенными в судебном заседании, скрин шотами сообщений и другими материалами дела.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения Терехина А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его участие в боевых действиях, отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания Терехину А.Г. мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Терёхина Александра Георгиевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с зачисление по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601053019000140, ОКТМО 5264100, УИН 0209929855010350010020262
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сосненко Е.В.