ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2026 года р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении БУ «Таврическое ДРСУ» и определение Нововаршавского районного суда Омской области о передаче дела для рассмотрения по подведомственности
УСТАНОВИЛ
06.02.2026 г. ГиДН отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нововаршавскому району составлен протокол по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении БУ «Таврическое ДРСУ».
12.02.2026г. указанный протокол поступил мировому судье судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области из Нововаршавского районного суда Омской области.
Согласно определению Нововаршавского районного суда Омской области от 10.02.2026 о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области, в Нововаршавский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении БУ «Таврическое ДРСУ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, переданные должностным лицом административного органа для рассмотрения по подведомственности, в связи с проведением административного расследования. Однако согласно изученным материалам суд пришел к выводу о том, что административное расследование в отношении БУ «Таврическое ДРСУ» фактически не проводилось.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В абзаце третьем п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
В силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно протокола БУ «Таврическое ДРСУ» не выполнено в установленный законом срок законного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 4/1 от 13.01.2026 г. на а/д объезд р.п.Нововаршавка, зимняя скользкость в виде снежного наката не устранена.
Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется «местом нахождения данного юридического лица» т.е. местом его государственной регистрации (либо филиалов в случае выявления нарушенной при проверке деятельности этих филиалов).
В тоже время согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Однако как указано выше, административное расследование, которое предшествовало составлению протокола сотрудником ГиДН отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нововаршавскому району по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГиДН отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нововаршавскому району» фактически не проводилось, следовательно, не может быть признано таковым. Согласно данным ЕГРЮЛ БУ «Таврическое ДРСУ» имеет регистрация по адресу: Омская область, Таврический район р.п.Таврическое пер.Дорожный д. 1. Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области (646800, Омская область Таврический район р.п. Таврическое ул.Титова, д. 42). На основании вышеизложенного в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ Передать дело об административном правонарушении в отношении БУ «Таврическое ДРСУ» по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области (646800, Омская область Таврический район р.п. Таврическое ул.Титова, д. 42). Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить с момента вынесения определения о передачи дела до момента поступления материалов дела мировому судье по подведомственности Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.Мировой судья Е.В.Сосненко