К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/12-241/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Жукова Людмила Олеговна

Отказано в принятии к производству
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

Дело № 3/12-241/2026

78RS0016-01-2026-003128-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Жукова Л.О. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на действия сотрудников ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО1 на ответ и.о. руководителя контрольно-следственного управления ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу ФИО2

Изучив жалобу, и приложенные к ней материалы в части обжалуемого действия, суд считает, что данная жалоба не подлежит принятию к производству в виду отсутствия предмета обжалования.

Заявитель, обращаясь в суд с жалобой, полагает, что должностным лицом ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу был предоставлен немотивированный и необоснованный ответ по всем его обращениям, без указания конкретных обстоятельств, подтверждающих отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения соответствующей процессуальной проверки.

При этом, из представленной суду копии ответа на обращение ФИО1 следует, что его обращение не содержит сведений о совершенных преступлениях, в связи с чем оснований для принятия по нему мер реагирования не имеется.

При этом, в соответствии с п. 20 «Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в Следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российский Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ заявления и обращения, которые не содержат сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Поскольку доводы заявителя сводятся к оценке ответа. о. руководителя контрольно-следственного управления ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу ФИО2 на его обращение, по результатам рассмотрения которого, по мнению заявителя, должно было быть принято иное процессуальное решение, что не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве, суд приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования и, как следствие, оснований для проверки доводов заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на действия сотрудников ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Участники

Ф.и.о. лица

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 09:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Отказано в принятии к производству

  3. 16:26

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительРоманов А.А., лицо, в отношении которого поступил материал
Вышестоящий судСанкт-Петербургский городской суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату30.06.2026
Д.30.06.2026
Р.О. Б. И.