ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.03.2026 г. р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь, 141, при секретаре Кремер И.А.
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Донцова Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Отбойщиковой Натальи Прокопьевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 11 час. 20 мин. Отбойщикова Н.П., находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> в ходе конфликта с Золотухиной Н.В. оскорбила последнюю выражением, порочащим ее честь и достоинство.
На этом основании в отношении Отбойщиковой Н.П. прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Отбойщикова Н.П. не присутствовала, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, указала на согласие с нарушением, просила назначить минимальное наказание. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела, Отбойщикова Н.П. пояснила, что 18.01.2026г. около 11 часов 20 минут между ней и продавцом Золотухиной Н.В. произошел конфликт, т.к. она не смогла подсказать ей цену на ребра, из-за чего Золотухина Н.В. произнесла фразу «почему, вы мне тыкаете?», затем угрожала неизвестной фамилией. Фразу, оскорбляющую Золотухину Н.В., она не говорила, не оскорбляла. Потерпевшая Золотухиной Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала что претензий к Отбойщиковой Н.П. не имеет. Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела, Золотухина Н.В. пояснила, что с 18.01.2026г. находиласьна работе, где осуществляет трудовую деятельность в магазине «Магнит» в качестве продавца, около 11:20 между ней и покупателем Отбойщиковой Н.П. произошел конфликт, инициатором, которого стала Отбойщикова Н.П., т.к. она не смогла подсказать ей цену на ребра, из-за чего она начала кричать и сказала оскорбляющую ее фразу «ты, ов.., ро… не вышла, чтобы с тобой разговаривать на Вы», затем сказала фразу «Ты, занимаешь не свое место». Слова были сказаны публично, в магазине находилось большое количество покупателей. Данные слова сильно оскорбили ее честь и достоинство, т.к. были сказаны публично, при большом количестве народу, в связи с чем она испытала чувство стыда, ей стало очень неприятно из-за чего она ушла в подсобное помещение, где начала плакать.
Помощник прокурора Нововаршавского района Донцов Д.Д. просил признать Отбойщикову Н.П. виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде минимального административного штрафа в размере 3000 руб., с учетом смягчающих вину обстоятельства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, наносит ущерб его самоуважению, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, установленным этическим нормам.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> около 11 час. 20 мин. Отбойщикова Н.П., находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> в ходе конфликта с Золотухиной Н.В. оскорбила последнюю выражением, порочащим ее честь и достоинство.
Суд считает, что высказанная Отбойщиковой Н.П. оценка личности Золотухиной Н.В. была выражена в неприличной форме, направлена именно на нее и была воспринята Золотухиной Н.В. как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства.
Согласно объяснениям Иваненко Т.И., она является учителем русского языка и литературы с 1978 г., значение «овца» в сложившейся разговорной ситуации можно рассматривать как бранное (название животных относится к одной из тематических групп бранной лексики). В энциклопедии Руниверсалис одно из значений слова «овца» - глупая женщина, дура - бранное. В сочетании с выражением «рожей не вышла», слова «рожа» в словаре существительных дается как бранное, в энциклопедическом словаре как грубое. Слово «овца» имеет негативно-оценочный смысл, содержит грубую, вульгарную оценку личности.
Вина Отбойщиковой Н.П. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в т.ч. заявлением Золотухиной Н.В., зарегистрированным 18.01.2026г., постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 19.02.2026г., показаниями Отбойщиковой Н.П., оглашенными в судебном заседании, которая не отрицает, факт конфликта, в телефонограмме, указала на признание вины, показаниями потерпевшей Золотухиной Н.В., оглашенными в судебном заседании, которые противоречивыми не являются, а так же другими материалами дела.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения Отбойщиковой Н.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Отбойщиковой Н.П. мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновной, ранее не привлекаемой к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает возможным назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Отбойщикову Наталью Прокопьевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысяча) рублей с зачисление по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601053019000140, ОКТМО 5264100, УИН 0209929855010350014820268.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Сосненко