ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.04.2026 г. р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь, д.141, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ в отношении Королевой Оксаны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Моисеевка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
20.11.2025 г. в 15 ч. 50 мин. Королева О.В., работающая продавцом в торговом объекте магазине «Продукты» ИП Майснер С.П., расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, осуществила оборот (реализацию) не маркированной табачной продукции, по данному адресу, Гизатулину Александру Ильгизаровичу, <ДАТА5>, реализовав одну пачку сигарет «Тройка» по цене 80 руб. за одну пачку. В ходе проводимой проверки в данном магазине было обнаружено и изъято 2 пачки немаркированной табачной продукции марки «Тройка» по цене 80 руб. на сумму 160 руб. (в т.ч. одна пачка реализованная Гизатулину А.И., изъятая у него и возвращенная в магазин, и одна пачка хранящаяся в коробке под прилавком) Тем самым Королева О.В. допустила нарушение ст. 7. п.п. 1,2 ст. 10 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О защите прав потребителей», ч. 3 ст. 18 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; ст. 8 -11,13 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию»; раздел VII - п.18, раздел I ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», утвержденный Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА9> <НОМЕР>, п. 3, 9, 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», что послужило основанием для составления в отношении Королевой О.В. протокола по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Королева О.В. не явилась, уведомлена надлежаще. Об отложении дела не ходатайствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на согласие с протоколом, просила назначить минимальное наказание, постановление выслать по почте. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе ведущий специалист эксперт Туманова Т.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие представителя отдела.
Согласно объяснений Королевой О.В. от <ДАТА11> она осуществляет свою трудовою деятельность в должности продавца в магазине «Продукты» ИП Майснер по адресу р.п.Нововаршавка ул. <АДРЕС> д. 9 Б. ее родственник перестал употреблять табачные изделия, она самостоятельно решила реализовать оставшиеся сигареты марки «Тройка» в магазине. О том, что она принесла сигареты в магазин никто не знал. <ДАТА4> пришел неизвестный человек и спросил самые дешевые сигареты, она продала ему сигареты без акцизной Марти и соответствующего кода, зная при этом что так реализовывать сигареты нельзя. Человек рассчитался наличной купюрой 100 руб. за сигареты, она дала ему сдачу 20 руб.после чего пришли сотрудники полиции и сказали, что она продала сигареты без специальной марки и соответствующего корда. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, объяснения Королевой О.В., мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными акцизными марками.
Согласно Примечания к ст. 15.12 КоАП РФ под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Федеральный закон от <ДАТА12> N 52-ФЗ (ред. от <ДАТА13>) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
В соответствии с ч.3. ст. 39 данного закона Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Согласно ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> года «Технический регламент на табачную продукцию» (далее Федеральный закон <НОМЕР>), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.(ч.2) Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.(ч.3) Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.(ч.4) Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. (ч.5)
В соответствии с п. 3 "О техническом регламенте Таможенного союза "Технический регламент на табачную продукцию" утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА15> N 107 (вместе с "ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию") Настоящий технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования к табачной продукции, информации (маркировке), наносимой на потребительскую упаковку табачной продукции, а также формы, схемы и процедуры оценки соответствия табачной продукции. Согласно п.9. Табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Согласно п. 18. На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки).
Как следует из материалов дела, Королева О.В. в торговом помещении магазина «Продукты», осуществила розничную продажу Гизатулину А.И. одной пачки немаркированных табачных изделий - сигарет «Тройка», стоимостью 80 рублей, что подтверждается показаниями свидетелей Гизатуллина А.И., Игнатова Д.А.Кононова А.В., оглашенными в судебном заседании и не оспаривается Королевой О.В., рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра помещения, территорий от <ДАТА16>, согласно которого Гизатулин А.И. добровольно выдал табачную продукцию 1 пачку сигарет «Тройка» без специальной марки и Qкода. Кроме того, согласно протокола осмотра помещений, территорий от <ДАТА17> с фототаблицей, Королева О.В. добровольно выдала 1 пачку табачного изделия «Тройка» без специальной марки и Qкода, находившихся в коробке под прилавком.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает.
Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.
Оборот табачной продукции без маркировки запрещен. В частности, частью 5 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия Королевой О.В. верно квалифицировать по ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об обоснованности привлечения Королевой О.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ за оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Оснований для применения ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающих освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности, замену назначенного административного штрафа предупреждением, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, а именно, учитывая, что инкриминируемое правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность жизни и здоровья граждан, не имеется.
Согласно положениям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.(ч.1) При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. (ч.2)
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. (ч.2.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. (ч.2.3)
Назначая наказание Королевой О.В., мировой судья в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.
Кроме того, мировой судья учитывает, что Королева О.В. ранее к административной ответственности не привлекалась.
С учетом личности и имущественного положения Королевой О.В., мировой судья считает возможным при назначении наказания применить правила ч.ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией рассматриваемой статьи. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС табачной продукции и табачных изделий, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу пункта 3 части 1 статьи 18 указанного Федерального закона табачные изделия, находящиеся в незаконном обороте, подлежат изъятию из незаконного оборота и уничтожению в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что 2 пачки немаркированной табачной продукции марки «Тройка», в т.ч. одна пачка, реализованная Королевой О.В. Гизатулину А.И., изъятая у него и возвращенная в магазин, и одна пачка хранящаяся в коробке под прилавком у Королевой О.В., отданы продавцу под расписку и находятся у Королевой О.В. до конца разбирательства.
Согласно положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Ч. 3. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: -подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; - изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;
Королева О.В. осуществила продажу табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, по этому такая продукция находится в незаконном обороте и в силу сч.3 ст. 3.7, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению. Конфискации такая продукция не подлежит, поскольку предметом конфискации могут быть орудия и предметы правонарушения, изъятые из оборота, подлежащие уничтожению.
Надлежащего документа, согласно которого можно сделать вывод об изъятии данной табачной продукции марки «Тройка» в количестве 2 шт. в материалах дела не представлено, в связи с чем табачные изделия, находящиеся в незаконном обороте, подлежат изъятию и передаче для уничтожения в установленном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Королеву Оксану Васильевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации изъятой табачной продукции.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601153010012140, БИК 015209001, ОКТМО 52541000, УИН 0209929855010350021220266
Обнаруженную в магазине немаркированную табачную продукцию сигареты «Тройка» в количестве 2 пачек, находящиеся на хранении у Королевой О.В. по вступлении постановления в законную силу изъять и уничтожить, передав для исполнения в Росалкогольтабакконтроль Новосибирской области
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 25000,00 руб.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нововаршавский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Сосненко