К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-247/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области · судья Сосненко Евгения Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Вступило в силу
25.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202602200077

Решения

Дело № 5-247/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.04.2026 года р.п. Нововаршавка

Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь , 141, при секретаре Кремер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Салыкова Рустема Сапаргалыевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

03.03.2026 года около 20 час. 00 мин. Салыков Р.С., находясь во дворе квартиры 1 дома 16, расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Граф О.П., а именно умышленно нанес не менее двух удара ладонью правой руки в область лица Граф О.П., от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Салыков Р.С. причинил потерпевшей Граф О.П. физическую боль. В отношении Салыков Р.С. на этом основании был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Салыков Р.С. указал на согласие с протоколом, просил назначить наказание в виде обязательных работ. По существу рассматриваемого дела пояснил, что допущенное нарушение он не оспаривает, 03.03.2026г<ДАТА> он находился по месту жительства со своей сожительницей Граф О.П., у них произошел словесный конфликта на почве нехватки денег. Салыков Р.С, работает пастухом, но ему не выплачивает заработную плату, т.к. скотина болеет, продать ее нельзя, денег нет. В ходе конфликта Граф О.П. на него кричала, встала в проходе, не давала ему выйти, он умышлено нанес Граф О.П. два удара ладонью правой руки в область лица по щекам, что бы она дала ему выйти, Граф О.П. при этом схватилась за лицо и отошла, Салыков Р.С. ушел из дома к отцу. Через день вернулся, они разговаривали, Граф О.П. сообщила, что вызывала сотрудников полиции. В настоящее время отношения между ними нормальные, выводы для себя сделал.

Потерпевшая Граф О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Из объяснений Граф О.П. следует, что 03.03.2026г. она с сожителем Салыковым Р.С. находилась по месту жительства во дворе дома, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Салыков Р.С. нанес ей два удара ладонью в область лица, от чего Граф О.П. испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявления Граф О.П. она просит привлечь к ответственности Салыкова Р.С., который 03.03.2026г. находясь по месту жительства причинил ей телесные повреждения от которых она испытала физическую боль.

Согласно ответа БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» № 273 от 05.03.2026г. Граф О.П. в период с 03.03.2026 г. по настоящее время за медицинской помощью в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» по поводу телесных повреждений не обращалась.

Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании было установлено, что Салыков Р.С. при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил Граф О.П. физическую боль, что подтверждено его признательными показаниями, показаниями потерпевшей и материалами дела. Вина Салыков Р.С. доказывается имеющимися в материалах дела доказательствами, в т.ч. заявлением Граф О.П., объяснениями Салыков Р.С., потерпевшей Граф О.П., оглашенными в судебном заседании, протоколом осмотра и другими документами.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Салыкова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признаются, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, мировым судьей учитывается, что 04.03.202026г. Салыков Р.С. был признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., постановление мирового судьи вступило в законную силу 31.03.2026г. потерпевшей в данном деле является Граф О.П.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Салыкова Р.С. и назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией рассматриваемой статьи, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Препятствий для назначения этого вида наказания при рассмотрении дела установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Салыкова Рустема Сапаргалыевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию-Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Сосненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Р. С.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • Г. О. П.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению