ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2026 пгт. Тымовское
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего Сичкаренко А.Ю., при секретаре судебного заседания Ихтоновой А.П., с участием должника Рашидханова К.Л., заинтересованного лица Рашидханова Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставовРоссии по Сахалинской области Боброва Антона Владимировича о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:
02.02.2026 в Тымовский районный суд Сахалинской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставовРоссии по Сахалинской области (далее по тексту – ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области) Боброва А.В. о выдаче дубликата исполнительного документа №ФС049497918 от 31.05.2025, выданного Тымовский районным судом, о взыскании с должника Рашидханова Камиля Лабазановича в пользу взыскателя Рыбаковой Марии Васильевны процессуальных издержек в размере 154875 рублей 69 копеек (понесенных расходов на оплату услуг представителя), в связи с его утратой.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Должник Рашидханов К.Л. возражал в выдаче дубликата исполнительного листа, так как в заявлении судебного-пристава исполнителя указана неверная сумма, которую суд не присуждал. Судом за возмещение судебных расходов ему была присуждена обязанность выплатить денежную сумму в размере 20000 рублей. Со слов должника, на официальном сайте УФССП России по данному производству также отражена указанная сумма с учетом 7 % исполнительского сбора.
Заинтересованное лицо Рашидханов Л.М. в судебном заседании заявил, что участником долговых обязательств между Рыбаковой М.В. и Рашидхановым К.Л. не является, о присужденных суммах для возмещения ущерба ему ничего не известно.
Взыскатель Рыбакова М.В., представитель взыскателя Носатов О.В., третье лицо Рыбаков И.В., представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингострах» в судебное заседание не явились, извещены о времени месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.
В соответствии с частью3 статьи430Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя в отсутствие не явившихся участников процесса, в отношении которых судом были приняты все предусмотренные действующим законодательством меры к извещению.
Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
06.03.2025 Тымовским районным судом вынесено определение, которым частично удовлетворено заявление Рыбаковой Марии Васильевны о взыскании судебных расходов с Рашидханова Камиля Лабазановича, в пользу Рыбаковой М.В. взысканы понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
31.03.2025 на основании вышеуказанного определения на сумму 20000 рублей выдан исполнительный лист №ФС 049497918, который направлен в адрес представителя взыскателя Рыбаковой М.В. – НосатоваА.В. для предъявления в службу судебных приставов 03.04.2025 и получен последним 07.04.2025.
На основании указанного исполнительного документа 25.04.2025 судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>.
02.02.2026 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1УФССП России по Сахалинской области Бобров А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документ №ФС 049497918 о взыскании задолженности в размере 154875 рублей 69 копеек в связи с его утратой.
Из представленного заключения по факту проведения служебной проверки, проведенной комиссией ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1УФССП России по Сахалинской области, следует, что в указанный отдел на исполнение поступил исполнительный документ № ФС 049497918 от31.03.2025, выданный Тымовским районным судом Сахалинской области, о взыскании с Рашидханова К.Л. в пользу Рыбаковой М.В. задолженности (процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу). Судебным приставом-исполнителем КоротеевойА.Г. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. Указанное исполнительное производство окончено согласно пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оригинал судебного приказа с постановлением об окончании исполнительного производства направлен в адрес взыскателя, на сегодняшний день судебный приказ в адрес ОСП по г.Южно-Сахалинску № 1УФССП России по Сахалинской области не возвращался. Установить местонахождение судебного приказа в настоящий момент не представляется возможным.
Из заявления, поданного судебным-приставом исполнителем, следует, что при проведении проверки по факту утраты исполнительного документа, было установлено, что исполнительный лист № ФС 049497918 от 31.03.2025 в материалах исполнительного производства отсутствовал, отобрать объяснения у судебного пристава-исполнителя Коротеевой А.Г. не представилось возможным в связи с ее увольнением.
Вместе с тем из материалов исполнительного производства усматривается, что исполнительное производство № <данные изъяты> возбуждено 25.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску № 1УФССП России по Сахалинской области Бобровым А.В. на основании исполнительного листа № ФС 049497918 от 31.03.2025 о взыскании с должника Рашидханова К.Л. суммы в размере 20000 рублей. Из сводки по исполнительному производству усматривается, что 29.06.2025 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, что также подтверждается представленным заключением по факту проведения служебной проверки.
В целях проверки сведений, указанных в сводке по исполнительному производству, Тымовским районным судом 05.02.2026 в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1УФССП России по Сахалинской области Боброва А.В. направлен запрос с предложением предоставить сведения о направлении исполнительного документа № ФС 049497918 от 31.03.2025 в адрес взыскателя, а также пояснения о расхождениях в суммах, отраженной в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа и присужденной к взысканию судом, ответа на который не поступило.
Таким образом, поскольку судом установлено, что исполнительный документ № ФС 049497918 от 31.03.2025 29.06.2025 направлен в адрес взыскателя, доказательства возврата исполнительного документа в адрес ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1УФССП России по Сахалинской области отсутствуют, как и отсутствуют доказательства утраты исполнительного документа, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя у суда нет.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставовРоссии по Сахалинской области Боброва Антона Владимировича о выдаче дубликата исполнительного документа – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Сичкаренко