ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ФИО5> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
<ФИО3>, <ДАТА3> около 11.30 часов, находясь в подъезде по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО7> слова, содержащими в себе непристойную форму, высказывания в отношении последней были восприняты <ФИО7>, как унижающие её честь и достоинство.
<ДАТА4> и.о.прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> в отношении <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об ознакомлении <ФИО3> с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО7> при судебном рассмотрении дела, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.2 Кодекса РФ об АП, просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности, суду показала, что обстоятельства в постановлении указаны верно, <ДАТА5> <ФИО3> оскорблял её, используя при этом нецензурную брань, данные слова были восприняты ею, как унижающие её честь и достоинство.
Положения статьи 5.61 Кодекса РФ об АП направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Выслушав потерпевшую, мнение помощника прокурора, полагавшего, что вина <ФИО3> нашла своё подтверждение, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, которое составлено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, заявлением <ФИО7> и её объяснениями данными при рассмотрении дела в суде об обстоятельствах произошедшего, рапортом от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию.
Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП.
Как усматривается из материалов дела, высказанные <ФИО3> в адрес <ФИО7> слова, потерпевшая восприняла как оскорбление, унизившее ее честь и достоинство.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние содеянном, возраст <ФИО3>
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,0 (три тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление (ул. <АДРЕС>, 24 г. <АДРЕС>. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Е.А. Старостина<ОБЕЗЛИЧЕНО>