ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>/a>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об АП.
<ДАТА3> в около 15.00 часов <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 147-5, реализовал спиртосодержащую жидкость гражданину <ФИО3> объемом 100 мл., согласно заключению эксперта <НОМЕР> Э7-1337 от 01.10.2025г. изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в бутылке объемом 0,5 л. составляет 22,3%, чем нарушил требования пп. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
<ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 42АП <НОМЕР> <НОМЕР>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание личное участие <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и получение копии данного протокола, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом <НОМЕР> 171-ФЗ от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Согласно Указу Президента РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в перечень таких видов входит, в том числе, спирт этиловый.
Согласно п. 12 ч. 2 статьи 16 Федерального закона <НОМЕР> 171-ФЗ от <ДАТА5> розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> 171-ФЗ от <ДАТА5> в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО4>/a>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, полностью доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42АП <НОМЕР> 2/007025/1307 от <ДАТА6>, составленном присутствии <ФИО2>, после разъяснения его процессуальных прав, вручена копия протокола, что он удостоверила своей подписью; рапортом от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> продал спиртосодержащую жидкость, заключением эксперта <НОМЕР> Э7-1337 от <ДАТА4>, согласно которому представленные на экспертизу жидкость в двух полимерных бутылках объеме 5,0 л. и 0,5 л., «изъятых у гр. <ФИО2>», являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 22,3%-для жидкостей их двух бутылок), письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО2> о собственной причастности к инкриминируемому правонарушению.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается возраст <ФИО4>/a>., признание вины при составлении протокола.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
В материалах дела имеется протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО4>/a>. изъяты одна пластиковая прозрачная бутылка объемом 5,0 литра полностью заполненная спиртосодержащей жидкостью и одна пластиковая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкостью около 100 мл.
При назначении <ФИО2> дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой спиртосодержащей продукции подлежат учету положения части 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об АП, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно пункту 1 статьи 10.2 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.
При этом в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Пунктом 1 статьи 25 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
Из материалов дела следует, что не имелось каких-либо документов на реализуемую <ФИО2> спиртосодержащую продукцию.
В силу пункта 2 статьи 25 названного Закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об АП, пункту 1 статьи 25 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.
При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит изъятию из незаконного оборота.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,0 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Изъятые у <ФИО2> и хранящие по месту нахождения судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> области (г.Новокузнецк, <АДРЕС>, 24): одна пластиковая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью около 100 мл и одна пластиковая прозрачная бутылка объемом 5,0 литра полностью заполненная спиртосодержащей жидкостью, уничтожить в установленном законом порядке.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (ул. <АДРЕС>, 24). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Штраф оплатить на следующие реквизиты:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. Старостина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>