ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ФИО4> повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, когда такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в 13:30 час. по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, повторно управлял транспортным средством - автомобилем Toyota Vista (г/н.<НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>3 Кузнецкого судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, на срок 01 год 06 месяцев, и подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, факт управления транспортным средством не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Защитник лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, <ФИО6>, уполномоченный нотариальной доверенностью (л.д.19), после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.5 Кодекса РФ об АП, указал, что его подзащитный вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ <ФИО7>, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.6 Кодекса РФ об АП, суду пояснил, что <ДАТА8> в 13:30 час. по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство - автомобиль Toyota Vista (г/н. <НОМЕР>) под управлением <ФИО2> При проверке водителя по базе ФИС ГИБДД было установлено, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 Кузнецкого судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, также был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>. Водителю были разъяснены его права и обязанности, ст. 12.7 Кодекса РФ о АП, вручены копии протоколов. При этом <ФИО2> происходящие события осознавал, давление на <ФИО2> не оказывалось, в заблуждение относительно правовых последствий введен не был. Предоставить видеозапись с видеорегистратора от <ДАТА3> не предоставляется возможным, в связи с истечение срока хранения.
Суд, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42АР 542505 от <ДАТА3>, который составлен в присутствии <ФИО2> и свидетеля, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, что подтверждено его подписями;
- копией протокола об отстранении от управления ТС <НОМЕР> 42АГ 383661 от <ДАТА3>;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 Кузнецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> лишен права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2> подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП;
- письменными объяснениями <ФИО2> о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию;
- согласно справке ОГИБДД по <АДРЕС> <ФИО2> лишен права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 Кузнецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторные действия по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, в течение срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств при рассмотрении дела судом не установлены.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания факта умышленного управления <ФИО2> повторно в течение одного года транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Для отбытия наказания необходимо явиться в отдел ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 7).
Разъясняются положения ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. Старостина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>