ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, пр.Шахтеров, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
<ДАТА3> в 17.58 часов <ФИО2> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - Toyota Camry Gracia (г/н <НОМЕР>), в нарушение п.1.3 ПДД при движении по дороге с двусторонним движением, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 5.11.1.
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 42 АР <НОМЕР>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание, что <ФИО4> лично принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении и получил копию данного протокола, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного слушания суд не усматривает.
Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлен под подпись, замечаний не представил, схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что, двигаясь по дороге с двусторонним движением, <ФИО2> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.11.1.
Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> 1090 от <ДАТА4> «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 5.11.1 обозначает "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Дорога, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств".
В силу п. 18.2. Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением транспортных средств, перечисленных в указанном пункте Правил.
П. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (п. 3 - Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Правил дорожного движения и виновности нарушителя, поскольку суду не было предоставлено доказательств наличия обстоятельств, исключающих административную ответственность.
Действия <ФИО2>, квалифицируются судом по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины при составлении протокола, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф (ул. <АДРЕС>, 24). В соответствии с п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судьи участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>