ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Несовершеннолетняя <ФИО3><ДАТА2> рождения, <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> с использованием связи сети «Интернет» посредством приложения - мессенджера «Телеграмм», направила смс-сообщения в групповой чат «10б красавы», доступный для просмотра неограниченным кругом лиц, с оскорблениями, содержащими в себе неприличную форму высказывания в адрес несовершеннолетнего <ФИО4>, которые были восприняты последним, как унижающие его честь и достоинство.
<ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> в отношении <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, в присутствии законного представителя <ФИО5>, при судебном рассмотрении дела, после разъяснения процессуальных прав, которые ей понятны, ходатайств не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, дополнительно суду пояснила, что <ДАТА5> с использованием связи сети «Интернет» посредством приложения - мессенджера «Телеграмм», направила смс-сообщения в групповой чат «10б красавы», доступный для просмотра неограниченным кругом лиц, с оскорблениями, содержащими в себе неприличную форму высказывания в адрес <ФИО4>
Несовершеннолетний потерпевший <ФИО4>, в присутствии законного представителя <ФИО6>, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса РФ об АП, которые ему понятны, просил привлечь к административной ответственности <ФИО3>, назначить ей строгое наказание, суду пояснил, что <ДАТА5> <ФИО3> посредством приложения - мессенджера «Телеграмм», направила в его адрес смс-сообщения в групповой чат «10б красавы», с оскорблениями, содержащими в себе неприличную форму высказывания, которые были восприняты <ФИО4>, как унижающие его честь и достоинство.
Положения статьи 5.61 Кодекса РФ об АП направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что вина <ФИО3> нашла своё подтверждение, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, которое составлено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела: письменными объяснениями <ФИО4> об обстоятельствах произошедшего, которые он подтвердил в судебном заседании, таблицей с иллюстрациями (скриншоты с группы Телеграмм), письменными объяснениями свидетеля <ФИО8> об обстоятельствах произошедшего, письменными объяснениями <ФИО3> о собственной причастности к инкриминируемому ей деянию, которые она подтвердила в судебном заседании.
Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление (ул. <АДРЕС>, 24 г. <АДРЕС>. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Оплату административного штрафа возложить на законного представителя -<ФИО3> <ФИО10>, <ДАТА6> рождения, уроженку <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА7>
Постановление в окончательном виде изготовлена <ДАТА8>
Мировой судья (подпись) Е.А. Старостина<ОБЕЗЛИЧЕНО>