Постановление
по делу об административном правонарушении
2 июля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Конфета Вадим Леонидович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-440/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Палагния А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <адрес><данные изъяты>, установил:
Палагний, в 2 часа 15 минут 16 марта 2026 года вблизи д. 1 «А» п. Зеленый г. Улан-Удэ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Лежанина, который в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 16 марта 2026 года <данные изъяты>, Палагний, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 03rus, в 2 часа 15 минут указанных суток вблизи д. 1 «А» в п. Зеленый г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 марта 2026 года Палагнию под расписки были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с актом от 16 марта 2026 года <данные изъяты> и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Палагнием воздухе составила 0,79 мг/л, при производстве освидетельствования у Палагний установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, исполнив в акте соответствующую запись.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в них, отсутствуют.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протокола и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Палагнию были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Палагния был составлен протокол об административном правонарушении от 16 мая 2026 года <данные изъяты>, согласно которому Палагний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Как видно из карточки операции с водительским удостоверением, результатов поиска правонарушений, справки инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции от 18 мая 2026 года, копии постановления следователя-криминалиста военного следственного отдела по гарнизону Сосновый Бор от 13 апреля 2026 гола, справки врио начальника штаба войсковой части 11111 от 30 июня 2026 года № Палагний 20 мая 2014 года получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В, В1, С и С1, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ в течение срока, предусмотренного ст. 86 УК РФ, не привлекался.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, срок которых истекает (истек) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлено на 3 года.
Исходя из этого Палагний, несмотря на его обращение 21 января 2022 года в органы ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения, имеет право управления транспортными средствами вышеуказанных категорий, следовательно, его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Палагния, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Учитывая признание Палагнием вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Поскольку Палагнием утрачено водительское удостоверение, а новое водительское удостоверение им не получалось, судья не находит оснований для возложения на него обязанности по сдаче по вступлению постановления в законную силу водительского удостоверения в органы Госавтоинспекции.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Палагния, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Палагния А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Палагнием А.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН 18810403262030016352.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Палагния А.А. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Л. Конфета