ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном производстве г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> место работы: генеральный директор ООО «Мокушь», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо генеральный директор «Мокушь» <ФИО2> Данил Игоревич совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Должностное лицо <ФИО2>, являясь генеральным директором «Мокушь, в срок не позднее 25.07.2025 года, установленный ч.1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> 125-ФЗ от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не представил в ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2025 года (сведения представлены <ДАТА3>).
Должностное лицо <ФИО2> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> 125-ФЗ от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 1142690 от <ДАТА5>, докладной запиской и приложением к ней от <ДАТА6>, согласно которой сведения не представлены, выпиской ЕГРЮЛ. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, учитывается совершение действий по предоставлению сведений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности лица, совершившего административное правонарушение, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим лицом, совершившим административное правонарушение, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным генерального директора ООО «Мокушь» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, с зачислением по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (ул.Пушкина 24 <АДРЕС>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Л.В. Рябцева
<АДРЕС>