РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/2025 по исковому заявлению Скавитиной Э. Л. к Скавитину А. В., Скавитину Г. В., Даниловой М.-Э.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Скавитина Э.Л. обратилась в суд с иском к Скавитину А.В., Скавитину Г.В., Даниловой М.-Э.В., в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); признать за истцом право собственности на указанное наследство.
В обоснование иска указано, что после смерти ФИО2, умершего (дата), открылось наследство в виде (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), которое принадлежало ему на основании договора №п на передачу квартиры в собственность граждан от (дата).
Истец Скавитина (до брака - Гензель) Э.Д. является супругой умершего ФИО2, ответчики являются его детьми. Родители ФИО2 умерли ранее наследодателя, других детей, кроме ответчиков, он не имел. В установленный законом срок после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обратился. Однако истец Скавитина Э.Л. фактически приняла открывшееся со смертью супруга наследство. После смерти супруга приняла меры к сохранности данного имущества, с февраля 2021 года несет бремя расходов по его содержанию и поддержанию в надлежащем техническом состоянии.
В судебное заседание истец Скавитина Э.Л. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в настоящее время проживает в квартире по адресу: (адрес) со своим старшим сыном, дочерью и внуком. После смерти мужа она приняла наследство после его смерти, распорядилась вещами, оставшимися после его смерти, пользуется мебелью, самостоятельно несет все расходы по содержанию указанного имущества. Их с наследодателем дети на наследство своего отца не претендуют.
В судебное заседание ответчики Скавитин А.В., Скавитин Г.В., Данилова М.-Э. В. не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования полностью признают.
Ранее в судебном заседании ответчики Скавитин А.В., Данилова М.-Э.В. исковые требования признали полностью, подтвердили, что после смерти супруга истец Скавитина Э.Л. фактически приняла наследство, несет бремя расходов по содержанию имущества, после смерти забрала все вещи их отца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан №п от (дата), КУМИ (адрес) передал Скавитиной Э.Л., ФИО2, Скавитину А.В., Скавитину Г.В., Даниловой (до брака Скавитиной) М.-Э.В. безвозмездно в долевую собственность квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., по адресу: (адрес)., каждому по (данные изъяты) доле.
Свидетельством о государственной регистрации права от (дата), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по (адрес) от (дата) подтверждается, что ФИО2 зарегестрирован собственником (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес). Иными участниками долевой собственности являются - Скавитина Э.Л. - (данные изъяты) доли, Скавитин А.В. - (данные изъяты) доли, Скавитина М.-Э.В. - (данные изъяты) доля.
Нотариально удостоверенным договором дарения от (дата) подтверждается, что Скавитин Г.В. (даритель) подарил Скавитину А.В. (одаряемый) (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес).
Скавитин А.В. умер (дата) в (адрес), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата).
Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что также подтверждено пояснениями сторон в судебном заседании.
Представленным свидетельством о заключении брака от (дата) подтверждается, что ФИО2 и Гензель Э.Л. вступили в брак (дата), после заключения брака жене присвоена фамилия - Скавитина.
Согласно представленным свидетельствам о рождении, Скавитин А.В. родился (дата) в (адрес), Скавитин Г.В., (дата) года рождения, родился в (адрес), Скавитина М.-Э.В. родилась (дата) в (адрес), их родителями записаны ФИО2, Скавитина Э.Л.
Согласно адресной справке РИЦ ООО «БКС» от (дата), в квартире по адресу: (адрес) зарегистрированы: Скавитина Э.Л. с (дата), Скавитин А.В. с (дата), Скавитин Г.В. с (дата), Данилова М.-Э. В. с (дата), ФИО10, (дата) г.р., с (дата). Ранее был зарегистрирован ФИО2 в период с (дата) по (дата).
В подтверждение фактического принятия наследства истцом после смерти наследодателя ФИО2, умершего (дата), в материалы дела представлены платежный документ за ноябрь 2025 г., согласно которому потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «БЭК», МУП «БВК» по квартире, расположенной по адресу: (адрес), указана Скавитина Э.Л.
Согласно акту сверки ООО «Иркутскэнергосбыт» от (дата) по адресу: (адрес) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за декабрь 2025 г. в размере 886,44 руб.
Платежными документами ООО УК «Гидростроитель», ООО «СРО ТКО» за сентябрь-ноябрь 2025г. и кассовыми чеками подтверждается оплата Скавитиной Э.Л. коммунальных услуг по адресу: (адрес).
Как установлено в судебном заседании истец Скавитина Э.Л. на момент смерти своего супруга ФИО2 проживала в спорной квартире, состояла в ней на регистрационном учете. После смерти наследодателя истец продолжила жить в квартире, следит за сохранностью имущества наследодателя, распорядилась вещами наследодателя после его смерти, несет бремя содержания имущества, что подтверждено исследованными в судебном заседании платежными документами.
При этом наследники первой очереди Скавитин А.В., Скавитин Г.В., Данилова М.-Э. В. с заявлением о принятии наследства не обращались, исковые требования полностью признали, указав, в том числе и на то, что фактически наследство им после смерти их отца ФИО2, умершего (дата), ими не принималось, на наследство они не претендуют, наследство было принято их матерью Скавитиной Э.Л.
Таким образом, истец Скавитина Э.Л. фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего (дата). Данных о принятии этого наследства другими наследниками в материалах дела не имеется и судом не установлено, в связи с чем исковые требования в части установления факта принятия наследства Скавитиной Э.Л. после смерти наследодателя ФИО2, умершего (дата), подлежат удовлетворению.
Оснований для установления факта принятия наследства истцом в отношении конкретного имущества - в виде (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, как ими указано в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что право собственности наследодателя на спорное имущество было оформлено надлежащим образом, возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №п от (дата), зарегистрированного в установленном порядке. На указанное имущество выдано свидетельство о государственной регистрации права от (дата).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
Разрешая заявленные требования о признании права собственности, суд принимает во внимание, что право наследования Скавитиной Э.Л. после смерти ее супруга никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скавитиной Э. Л. (ИНН (данные изъяты)) к Скавитину А. В. (ИНН (данные изъяты)), Скавитину Г. В. (ИНН (данные изъяты)), Даниловой М.-Э.В. (ИНН (данные изъяты)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Скавитиной Э. Л. наследства, открывшегося со смертью ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), в городе (адрес).
Признать за Скавитиной Э. Л. право собственности на (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 20.01.2026.
Судья Ю.А. Шевченко