К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-33/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 1 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Рябцева Лариса Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
22.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья

Решения

Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0081-01-2026-000251-57

Производство <НОМЕР> 5-33/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном производстве г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> край <АДРЕС>, место работы: директор ООО «Кронос Сибирь», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, корп.1 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор ООО «Кронос Сибирь» <ФИО2> Евгений Алексеевич совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно, им нарушен установленный срок представления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 месяца 2025 года, которая подлежала предоставлению в срок - не позднее <ДАТА3> (предоставлена фактически <ДАТА4>).

Должностное лицо <ФИО2> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в адрес <ФИО4> мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, руководствуясь п.1 ст. 80 НК РФ, п.1 ст.346.23 НК РФ, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, квитанцией о направлении и приеме налоговой декларации по телекоммуникационным каналам, выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью установленной, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемого к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> (должностное лицо ООО «Кронос Сибирь») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, с зачислением по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление (ул. <АДРЕС>, 24 г. <АДРЕС>. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Л.В. Рябцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Е. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив