ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном производстве г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КРФобАП в отношении должностного лица
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «Регионсервис», заместителем директора по производству, юридический адрес: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО2> совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
<ДАТА3> в 07 час.55 мин. по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при осмотре места совершения ДТП были выявлены и установлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния, связанные с наличием зимней скользкости, в виде снежного наката на проезжей части асфальтобетонного покрытия. Кроме того, при надзоре за дорожным движением <ДАТА4> в 10 час.20 мин. были выявлены факты нарушения требования п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» по зимнему содержанию дорог, а именно на всем протяжении: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пр-кт. Шахтеров, ул. <АДРЕС>, ул.40 лет Победы, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ш.Байдаевское, <АДРЕС>, ш.Абашевское, <АДРЕС>, автомобильной дороги соединяющей поселок <АДРЕС> Абагур лесной, <АДРЕС>, ш.Кузнецкое (от улицы Обнорского до поворота на улицу Новороссийскую), ш.Кузнецкое (завод «Униврсал») до кольцевой развязки, микрорайон (5 ферма) выявлен и установлен недостаток транспортно-эксплуатационного состояния, связанный с наличием зимней скользкости, в виде снежного наката на проезжей части асфальтобетонного покрытия.
<ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>42 ББ <НОМЕР> 089514.
Должностное лицо <ФИО2> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с разделом 1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля." от <ДАТА7> (далее - Государственный стандарт). Данный стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортноэксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. В соответствии с пунктами 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42 ББ <НОМЕР> 089514, с которым <ФИО2> ознакомлен под подпись, протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля(надзора в области безопасности дорожного движения) от 11.01.20256г., копией рапорта от <ДАТА4>, копией приказа о приеме работника на работу от <ДАТА8> <НОМЕР> 0021, копией должностной инструкции заместителя директора по производству, копией муниципального контракта и приложений к нему.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемого к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судьей, вынесшему постановление. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного или в виде административного ареста сроком до 15 суток, или обязательные работы. Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Л.В. Рябцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>