ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном производстве г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП в отношении должностного лица
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего: ООО «Регионсервис» заместителем директора по производству, юридический адрес: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО3> совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
При проверке эксплуатационного содержания дорог <ДАТА3> были выявлены факты нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» по содержанию дорог <АДРЕС> района, а именно на всем протяжении пр.Шахтеров, <АДРЕС> имеется наличие зимней скользкости в виде снежного наката на проезжей части асфальтобетонного покрытия, кроме того, по.ул.Разведчиков выявлен недостаток транспортно-эксплуатационного состояния, связанный с наличием снега на бортовой камне.
<ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении должностного лица <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Должностное лицо <ФИО3> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО3> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с разделом 1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля." от <ДАТА6> (далее - Государственный стандарт). Данный стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортноэксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а так же предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
В соответствии с пунктами 8.1, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости, а срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения. При устройстве снежных валов должна быть обеспечена установленная по 8.6. видимость, также не допускается формирование снежных валов перед пешеходными переходами, на дорогах и улицах, в том числе ближе 10 м от пешеходного перехода.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО3> ознакомлен под роспись, копией должностной инструкции заместителя директора по производству, копией приказа о приеме на работу от <ДАТА7>, актом осмотра, фототаблицей.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемого к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судьей, вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного или в виде административного ареста сроком до 15 суток, или обязательные работы.
Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Л.В. Рябцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>