К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-118/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Рябцева Лариса Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.04.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0081-01-2026-001610-54

Материал <НОМЕР> 5-118/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ДАТА3> при исполнении постановления о принудительном приводе от <ДАТА4> Кузнецкого районного суда <АДРЕС> области, группа СП по ОУПДС прибыла по адресу: <АДРЕС>, с целью доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову в суд, на судебное заседание, назначенное 10:00 часов <ДАТА3> При отработке адреса <ФИО2> дома его не оказалось, в судебное заседание по требованию не явился, при этом, был ознакомлен с требованием и обязался дожидаться приезда группы СП по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей.

<ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание <ФИО2> не явился о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об ознакомлении <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись, процессуальные права ему разъяснены и вручена копия данного протокола, постановление о приводе от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.17.8 Кодекса РФ об АП.

Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемого к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об АП.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Документ об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного или в виде административного ареста сроком до 15 суток, или обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. Рябцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание