К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-138/2026 (2-1733/2025) ~ М-1870/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Падунский районный суд г. Братска Иркутской области · судья Зелева Анастасия Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
13.05.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 38RS0019-01-2025-003630-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Зелевой А.В., при секретаре судебного заседания Игумновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2026 (2-1733/2025) по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в размере 101 899,33 руб., в том числе: основной долг – 98 644,11 руб., просроченные проценты – 3 255,22 руб., 0,00 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 621 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Задолженность заемщика перед Банком составляет 101 899,33 руб., в том числе: основной долг – 98 644,11 руб., просроченные проценты – 3 255,22 руб., 0,00 руб. – штрафные проценты.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Представитель истца АО «ТБанк» (ранее - акционерное общество «Тинькофф Банк») - ФИО12, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Т-Страхование» (сокращенное наименование – АО «Т-Страхование»).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО1, он не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Он был зарегистрирован с матерью по адресу: (адрес), на день её смерти, однако фактически совместно они не проживали. Жилое помещение по указанному выше адресу являлось муниципальным имуществом и было предоставлено в пользование ФИО1 и ФИО2 на основании договора № социального найма жилого помещения от (дата), заключенного КУМИ г. Братска с нанимателем ФИО1 После смерти нанимателя на основании соглашения от (дата) нанимателем является ФИО2 На момент смерти ФИО1 какого-либо движимого и недвижимого имущества в собственности не имела, он никакого имущества после смерти матери в собственность не получал. Полагает, что при заключении кредитного договора с АО «ТБанк» заемщиком ФИО1 должен был быть заключен договор страхования в отношении жизни и здоровья заемщика, в связи с чем задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 должна быть погашена за счет страхового возмещения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации также определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выпуске карты № с тарифным планом ТП 1.0 (рубли РФ) по договору №, в котором указала, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО, размещенными в сети интернет, тарифами, понимает их и обязуется их соблюдать.

Указанное заявление подписано (дата) собственноручно ФИО1, о чем свидетельствует её подпись.

Тарифным планом ТП 1.0 с лимитом задолженности до 1 000 000 руб. предусмотрены: процентная ставка п. 1.1 на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, п. 1.2 на покупки (базовая ставка) 12,9% годовых, п. 1.3 на покупки 29,9%, п. 1.4 на платы, снятие наличных, на прочие операции43,8% годовых; п. 2 плата за обслуживание карты 590 руб.; п. 3 комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции 2,9% плюс 390 руб.; п. 4 переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 руб. за расчетный период бесплатно, в прочих случаях 2,9% плюс 290 руб.; п.5 плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: п.5.1 оповещение об операциях 59 либо 99 руб. в месяц, п.5.2 страховая защита 0,89% от задолженности в месяц; п.6 минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; п.7 неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; п.8 плата за превышение лимита задолженности 390 руб., взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности. Взимается не более трех раз за расчетный период.

Из условий комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) физических лиц следует, что в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями (п. 2.1).

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершением банком действий, свидетельствующих о принятии банком оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций (п. 2.4).

Банк вправе расторгнуть универсальный договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами банка в случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 3.4.6).

В соответствии с п. 2 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты и отражением Банком первой операции за счет Лимита задолженности. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций.

Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту, предоставляет и изменяет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Для осуществления расчетов по Договору кредитной карты Банк предоставляет Клиенту основную карту (п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Клиент может совершать погашение Задолженности по Договору кредитной карты путем Перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно п. 5.6, 5.7, 5,8, 5.10, 5.11, 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Выписку. О числе месяца, в которое формируется Выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Выписка формируется в последний календарный день месяца. По усмотрению Банка число месяца, в которое формируется Выписка, может изменяться без предварительного уведомления Клиента.

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и Регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 (тридцати) календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты (п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Как следует из представленной выписки по номеру договора № за период с (дата) по (дата) банк предоставил ФИО1 кредитную карту, заемщик пользовалась кредитными денежными средствами, осуществляла банковские операции.

Таким образом, в силу п. 2.4 условий комплексного банковского обслуживания, между банком и заемщиком заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме. Факт заключения договора кредитной карты в судебном заседании не оспаривался, недействительным признан не был.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий договора кредитной карты перед АО «ТБанк» исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем истцом в адрес заемщика направлялся заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на (дата) в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, а также о расторжении договора.

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору кредитной карты № от (дата).

Согласно записи акта о смерти № от (дата) составленной Отделом по (адрес) службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 указанного постановления).

В п. 61 постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 2 пункта 61 постановления).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям представленным отделом по (адрес) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от (дата), подтвержденным копиями соответствующих актов гражданского состояния, ФИО14 родилась (дата), (дата) вступила в брак с ФИО3, (дата) года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13, (дата) в данном браке рожден сын – ФИО2. (дата) ФИО4 заключила брак со ФИО5, (дата) года рождения, с которым родилась дочь – ФИО6, (дата) года рождения.

Из материалов неоконченного наследственного дела №к имуществу ФИО1, умершей (дата), заведенного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО10, следует, что указанное наследственное дело заведено по претензии кредитора ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 По состоянию на (дата) (даты дачи ответа на запрос суда) и до настоящего времени никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области от (дата) у ФИО1 имелись открытые банковские счета в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО).

По информации ПАО Сбербанк от (дата) на имя ФИО1 открыты банковские счета с общим остатком денежных средств в размере 4 390,16 (242,5 + 4 147,66).

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от (дата) на счетах, открытых на имя ФИО1 по состоянию на (дата) денежные средства отсутствовали.

Согласно ответам ГУ МЧС России по Иркутской области от (дата), Гостехнадзора (адрес) и (адрес) от (дата), РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» от (дата), маломерные суда, самоходные машины и транспортные средства на имя ФИО1 по состоянию на (дата) не зарегистрированы.

Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судом установлено, что с (дата) по день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: (адрес), совместно с ней на день открытия наследства был зарегистрирован сын ФИО2 с (дата).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных ФИО2 письменных пояснений на иск следует, что у его матери ФИО1 отсутствовало какое-либо имущество на момент её смерти, наследство после её смерти он не принимал, действий по его фактическому принятию не совершал.

Согласно копии договора № социального найма жилого помещения от (дата), ФИО1 в бессрочное владение и пользование комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), совместно с нанимателем вселяется сын ФИО2

В соответствии с копией соглашения от (дата) к указанному договору, нанимателем по договору является ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, пояснений ФИО2, суд приходит к выводу, что проживание ФИО2 в спорной квартире с наследодателем не является доказательством принятия наследства, поскольку данного обстоятельства недостаточно для установления его воли на принятие наследства в течение установленного законом срока. То обстоятельство, что ФИО2, проживая в квартире наследодателя имел право пользования квартирой не может однозначно означать принятия наследства, из этого невозможно сделать однозначный вывод о том, что действия ФИО2 были именно направлены на принятие наследства, а лишь подтверждают обстоятельство пользования ФИО2 данной квартирой, по праву пользования жилым помещением, предоставленным наследодателем до своей смерти. Кроме того, в связи с заключением соглашения от (дата), дальнейшее проживание ФИО2 является реализацией права пользования жилым помещением, производного от статуса члена семьи нанимателя по договору социального найма, а не наследственных прав.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о принадлежности наследодателю конкретного имущества, обладающего индивидуализирующими признаками, которое находилось в квартире, в том числе его приобретение ФИО1, а также стоимость этого имущества, в материалах дела не имеется.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432).

В соответствии с п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти заемщика ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО1 её родственниками материалы дела также не содержат. Оставшееся после смерти ФИО1 наследство, а именно денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк в общем 4 390,16 руб. (242,5 + 4 147,66), является выморочным.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности от (дата) задолженность по договору кредитной карты № от (дата) по состоянию на (дата) составляет 101 899,33 руб., в том числе: основной долг – 98 644,11 руб., просроченные проценты – 3 255,22 руб., 0,00 руб. – штрафные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является верным и подтверждается представленными доказательствами.

Взыскание с ответчика процентов за пользование заемщиком кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 61 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Согласно ответу на запрос суда АО «Т-Страхование» от (дата) ФИО1 была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № КД-0913 от (дата). Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № в период с (дата) по (дата). На дату (дата) в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты № от (дата) из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 подлежат удовлетворению. Необходимо взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества, то есть в размере 4 390,16 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества ФИО1 по договору кредитной карты № от (дата) в сумме 97 509,17 руб. необходимо отказать, поскольку в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 057 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата).

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и понесенные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (4,3%) в сумме 174,45 руб.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в размере 4 390 рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 174 рубля 45 копеек, а всего 4 564 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 61 копейка.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 97 509 рублей 17 копеек, судебных расходов в размере 3 882 рубля 55 копеек из стоимости наследственного имущества ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2026 года.

Судья А.В. Зелева

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик2

  • Н. С. В. К.

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области

    ИНН 3808270980КПП 380801001ОГРН 1203800000678

Третье лицо2

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517КПП 771301001ОГРН 1027739031540

  • Ф. М. А.

Представитель2

  • А. Г. А.

  • С. Н. В.

Ход дела

  1. 10:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  12. 15:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 10:15

    Дело оформлено

  15. 11:30

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судИркутский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.06.2026 18.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.01.1900 Срок до 30.06.2026 18.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 01.07.2026 01.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.09.2026 08.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату05.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время13:00
Дата рассмотрения жалобы05.08.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.09.2026ФС № 052057988ВыданВзыскатель