ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего без официального трудоустройства в такси, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Сергей Дмитриевич совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в 16.40 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 24 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Lancer (г/н <НОМЕР>) наезд на <ФИО5>, 19.062016 года рождения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, он доставлен в ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по <АДРЕС> и в отношении него составлен протокол об административном задержании.
При рассмотрении дела <ФИО2> разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА4> при движении на автомобиле по дворовой территории, а именно, когда выезжал со двора <АДРЕС>, 24 совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста, который в неожиданный момент выехал из-за угла дома в сторону двора. После столкновения <ФИО2> решил удостовериться, что с ребенком все в порядке, предложил отвезти с травмпункт, на что ребенок ответил отказом, осмотрел его колено, были только царапины, затруднений при движениях не было, после поехал по делам. Спустя время поступил звонок с ГИБДД по поводу произошедшего, вернулся на место ДТП для оформления. Просил не лишать его водительских прав, так как работает водителем в такси, в связи с чем, эта работа является источником дохода.
Законный представитель <ФИО5>- <ФИО6>, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.
Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП.
Выслушав <ФИО7> исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>г., составленным в присутствии <ФИО8> и законного представителя <ФИО5>, после разъяснения его процессуальных прав, что он удостоверил своей подписью, копию протокола получил, и приложением к процессуальному документу, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями законного представителя <ФИО5>-<ФИО5> И.И., письменными объяснениями <ФИО2> о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, которые он подтвердил при судебном рассмотрении дела, схемой места ДТП, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 103446, из которого следует, что алкогольное опьянение в отношении <ФИО2> не установлено, справкой о наличии водительского удостоверения
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (иные правонарушения главы 12 Кодекса РФ об АП).
С учетом содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемого к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 22.45 часов <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области. Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>Л.В. Рябцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>