ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> 12.00 час.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в 20.37 часов на ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством - электроскутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>(без г/н, <НОМЕР>), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, он доставлен в ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> и в отношении него составлен протокол об административном задержании.
<ФИО2> при судебном рассмотрении дела разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был в алкогольном опьянении.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии <ФИО2> и свидетеля. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ему были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, с использованием видеозаписи, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 19.30 часов отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, от прохождения которого <ФИО2>, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с использованием видеозаписи, отказался <ДАТА3> в 20.37 часов, что удостоверено соответствующей записью;
- рапортом инспектора ОБДПС ОГИБДД г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> остановлено транспортное средство - электроскутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>(без г/н, <НОМЕР>), под управлением <ФИО2>, водитель которого имел признаки опьянения. Водителю с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ответил отказом;
- видеозаписью, просмотренной при судебном рассмотрении дела;
- справкой, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.ст.27.12, 27.12.1 и 27.13 Кодекса РФ об АП и названных выше Правил.
Из изложенного усматривается, что у сотрудников ОБДПС имелись достаточные основания для предъявления требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования. Нарушитель, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия <ФИО2> квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> <ФИО2> был задержан <ДАТА4> в 22.30 час., его задержание было прекращено <ДАТА5> в 10. 30 час.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с 12.00 час. <ДАТА6>
Зачесть в срок наказания <ФИО2> время административного задержания <ФИО2> в период с <ДАТА4> в 22.30 час. по <ДАТА5> в 10. 30 час.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Л.В. Рябцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>