К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-315/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Рябцева Лариса Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.08.2026
Вступило в силу
26.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> 11.00 час.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения (18 лет), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ФИО4> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <АДРЕС> управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> и в отношении него составлен протокол об административном задержании.

<ФИО2> при рассмотрении дела разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, суду пояснил, что находился в состоянии АО, сел на свой мотоцикл, который купил себе более года назад на свою пенсию, и который был с ним, чтобы быстрее доехать на нем до дома, также пояснил, что право управления мотоциклом не имеет, ездит на мотоцикле без права на управления ТС, и что в настоящее время обучается в школе вождения, а также пояснил, что ему сказали, что для управления данным мотоциклом иметь водительское удостоверение не нужно, и что ему известно, что мощность двигателя данного мотоцикла - 125 куб. см.

Выслушав <ФИО2> и, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана, и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном присутствии <ФИО2> и свидетеля, разъяснены его процессуальные права и вручена копия протокола, что он удостоверил своей подписью;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 23.00 час. отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов исследования, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, показания прибора составили 0. 658 мг/л., с результатами которого он согласился, что удостоверил собственноручно;

- протоколом задержания ТС <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>

- справками о проверке по базе данных административной практики ГИБДД г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, и что ранее к административной и уголовной ответственности за нарушение ПДД не привлекался;

- видеозаписью на цифровом носителе с фиксацией процессуальных действий в отношении <ФИО2>

Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено. <ФИО2> при рассмотрении дела факт управления транспортным средством - мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения подтвердил.

Сведениями о том, что мотоцикл марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мощность двигателя которого составляет 125 куб. см., не является транспортным средством, суду не представлено.

Напротив, в материалах дела имеется договор купли - продажи указанного мотоцикла, в котором указаны его технические характеристики, и которые <ФИО2> в суде подтвердил, а также фототаблица с изображением мотоцикла и его конструктивных частей.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него в собственности мотоцикла, для управления которым необходимо наличие водительского удостоверения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает молодой возраст <ФИО2> и состояние его здоровья (инсулиновая зависимость), который имеет при себе необходимые ему препараты, о чем пояснил суду.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями гл. 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно протокола о задержании <НОМЕР> 90, <ФИО2> задержан <ДАТА5> в 01.21 час., его задержание прекращено <ДАТА5> в 09.30 час.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 11.00 часов.

В срок наказания <ФИО2> зачесть срок его административного задержания в период с <ДАТА5> с 01.21 час. до <ДАТА5> до 09.30 час.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Л.В. Рябцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Рябцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. Г.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив