ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Ветошкину И. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к Ветошкину И.С., в котором просит взыскать с Ветошкина И.С. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору № от (дата) в размере 71 751,38 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб., всего: 75 751,38 руб.
В обоснование указано, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ветошкин И.С. заключили договор потребительского займа № от (дата), в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере - (данные изъяты) руб., а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № от (дата), а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.
ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от (дата), в соответствии с которым все права требования по договору № от (дата) перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
(дата) ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 71 751,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 30 000 руб., задолженность по процентам: 36 968,88 руб., задолженность по штрафам: 2 031,12 руб. (образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с (дата) по дату уступки прав требования истцу - по (дата)), задолженность по законной неустойке в период с (дата) по (дата): 2 751,38 руб.
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» Ребров А.А. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие предстаителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ветошкин И.С., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из письменных материалов дела установлено, что (дата) Ветошкин И.С. обратился в ООО МФК «ВЭББАНКИР» с заявлением заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от (дата), где указал, что ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов, размещенных на сайте https://webbankir.com.
(дата) между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ветошкиным И.С. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем (лимит кредитования) в размере (данные изъяты) руб.
Общий срок действия настоящего договора: начало: с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика (в том числе с помощью системы быстрых платежей Банка России), указанную им в заявлении, либо с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему ЮMoney заемщику, либо с даты перечисления денежных средств на виртуальную карту WEBBANKIR, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении; окончание: до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем на срок 31 календарный день. Платежной датой является (дата). В момент подписания заемщиком настоящего договора (либо в течение 24 часов с момента подписания заемщиком настоящего договора), заемщик в полном объеме оплачивает начисленные проценты и /или штрафы, пени за пользование денежными средствами по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от (дата), заключенного между займодавцем и заемщиком, в размере 576 руб. (п. 2).
Займодавец предоставляет заемщику микрозаем - под 0,8% за каждый день пользования микрозаймом (292% годовых) (п. 4).
Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты (п.6).
При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем (п.12).
В случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору (п.13).
В графике платежей (приложение № к договору) указана дата возврата – (дата), и общая сумма к возврату – 37200 руб.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от (дата), а также справкой ТКБ Банк ПАО от (дата).
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу.
Из обоснования иска, расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства не выполнял в полном объеме, не погасил заем в установленный срок. Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер задолженности по договору на (дата) составляет 71 751,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 30 000 руб., задолженность по процентам: 36 968,88 руб., задолженность по штрафам: 2 031,12 руб. (образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с (дата) по дату уступки прав требования истцу - по (дата)), задолженность по законной неустойке в период с (дата) по (дата): 2 751,38 руб. Данный расчет не оспорен.
Согласно п. 13 договора потребительского займа № от (дата), заемщик подтвердил согласие на уступку кредитором своих прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
(дата) ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав требования № и выпиской из приложения № к договору (реестр уступаемых прав).
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
В материалы дела представлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, направленное ответчику, в котором ему также предлагается оплатить задолженность.
Из обоснования иска следует и ответчиком не опровергнуто, что названное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заложенность по договору потребительского займа № от (дата) в сумме 71 751,38 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от (дата), № от (дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН (данные изъяты)) к Ветошкину И. С. (ИНН (данные изъяты)) удовлетворить.
Взыскать с Ветошкина И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от (дата) в размере 71 751,38 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 30 января 2026 года.
Судья Ю.А. Шевченко