ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, потерпевшего <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, с образованием 8 классов, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ с наказанием наказания в виде обязательных работ сроком 250 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, в неустановленный период времени, но не позднее <ДАТА4> в дневное время гр. <ФИО5>, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 62 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял и похитил лежащий на столе сотовый телефон модели «Samsung Galaxy A12», стоимостью 4900 рублей принадлежащий <ФИО6>, причинив последнему материальный ущерб на сумму 4900 рублей. С похищенным скрылся и им распорядился.
Кроме того, <ДАТА5> около 16 часов 00 минут гр. <ФИО5>, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял и похитил лежащий на столе сотовый телефон модели «ХІАОМІ РОСО С40», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий <ФИО7>, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3500 рублей. С похищенным скрылся и им распорядился.
Потерпевшие <ФИО6> и <ФИО7> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что потерпевшие примирились с подсудимым, причиненный вред заглажен, путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, в счет возмещения ущерба и морального вреда, что является для них достаточным.
Подсудимый <ФИО5> и ее защитник адвокат <ФИО4> поддержали ходатайство, заявленные потерпевшими <ФИО6> и <ФИО7> Подсудимый <ФИО5> согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.
По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает ходатайство потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как отягчающих обстоятельств по делу не имеется, подсудимый на момент совершений не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшими, загладив причиненный вред путем принесения извинений и выплате денежной компенсации, в счет возмещения ущерба и морального вреда, что являлось для них достаточным. Выплата компенсации и принесение извинения потерпевшим и данные о личности подсудимого и его поведение после совершения преступления, расценивается судом, как полное заглаживание причиненного преступлением вреда, признается компенсаторными и соразмерными содеянному, свидетельствующими о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализующими вредные последствия от этих действий. Оснований полагать, что освобождение подсудимого от уголовной ответственности не соответствует принципу справедливости или тяжести совершенного преступления, либо личности виновного не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ(2 преступления) прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении <ФИО5> не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: закупочный акт <НОМЕР>, хранящийся в материалах данного уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья (подпись) Е.А. Старостина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>