ПРИГОВОР
именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего без официального трудоустройства рубщиком металла в ООО «Экос-С», проживающего по адресу регистрации: город <АДРЕС> проспект <АДРЕС>, 18-152, судимого:
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 6 месяцев (вступил в законную силу <ДАТА4>);
<ДАТА5> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 9 месяцев;
<ДАТА6> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно (отбытого наказания не имеет);
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил дважды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА7> около 19 часов 30 минут, <ФИО5>, <ДАТА8> г.р., находясь в помещении магазина «Чижик» АО «<АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области-Кузбасса, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своего деяния, путем свободного доступа, взял со стелажа: 4 флакона шампуня/бальзама-ополаскивателя против перхоти 2 в 1 «Head&Shoulders» основной уход, объемом 800 мл., стоимостью за один флакон 699 рублей по розничной цене, который спрятал в карманы, надетых на нем штанов, и минуя кассовую зону, вышел из магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, чем причинил своими преступными действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 2796 рублей 00 копеек (по розничной цене). С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, <ДАТА9> около 15 часов 00 минут <ФИО5>, <ДАТА8> г.р. находясь в аптечном пункте ООО «Семейная аптека Апрель», по адресу: ул. <АДРЕС>, 78 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области-Кузбасса, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и извлечения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, то есть осознавая противоправный характер своего деяния, путем свободного доступа, взял со стелажа: 1 банку витамина С и шиповника «Солгар» <НОМЕР> 100, стоимостью за одну банку 1406 рублей 98 копеек по розничной цене; 1 банку двойной омега 3 «Солгар» в капсулах 700 миллиграмм, <НОМЕР> 60, стоимостью за одну банку 2573 рублей 16 копеек по розничной цене, которые он спрятал к себе в карманы, надетых на нем штанов, и минуя кассовую зону, вышел из аптеки ООО «Семейная аптека Апрель», тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Семейная аптека Апрель», чем причинил своими преступными действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 3980 рублей 14 копеек (по розничной цене). С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании <ФИО5> поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый <ФИО5> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, представители потерпевших (т.1 л.д.209-213) при ознакомлении с материалами дела не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется <ФИО5>, относятся к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения <ФИО5> понятно, и он согласен с ним в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении <ФИО5> обвинительный приговор.
Действия <ФИО5> суд квалифицирует по каждому из преступлений ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания <ФИО5> суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности подсудимого, который судим, состоит в фактических брачных отношениях, работает без официального трудоустройства, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 174,175), наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает, что <ФИО5> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи им подробных признательных показаний, объяснение в качестве явки с повинной (т.1 л.д.29,106), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.178), полное признание гражданских исков и намерение возместить ущерб, состояние его здоровья, имеющего ряд хронических заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.
Поскольку инкриминируемые <ФИО5> преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление <ФИО5> возможно при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде ограничения свободы.
При определении срока наказания суд не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как, хотя дело и рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, то есть в особом порядке, и в действиях подсудимого по каждому из преступлений установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако суд назначает наказание в виде ограничения свободы, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
С учетом тяжести совершенных преступлений, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ.
Кроме того, <ФИО5> совершил преступления небольшой тяжести после постановления приговоров от <ДАТА3> и <ДАТА5>, которым осужден к условному наказанию.
Суд, с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА5>, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и преступлений по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА5>, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и отменяет условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>.
При указанных выше обстоятельствах наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказаний по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА5>, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из того что 3 дня исправительных работ соответствует 2 дням ограничения свободы.
<ДАТА6> <ФИО5> осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. Преступление по настоящему приговору совершено <ФИО5> до постановления приговора от <ДАТА6>, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из того что 3 дня исправительных работ соответствует 2 дням ограничения свободы.
Гражданские иски: АО «<АДРЕС> на сумму 2 796,0 руб. (л.д.42 т.1), ООО «Семейная аптека» на сумму 3 980,14 руб. (л.д.119 т.1) о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность подсудимого, размер причиненного преступлениями имущественного ущерба подтвержден и подсудимым не оспаривался.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», с учетом удовлетворения гражданского иска, суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного для обеспечения гражданского иска, на текущее счета подсудимого по постановлению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> (т.1 л.д. 167), до исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска.
Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА7>) в виде 07 (семи) месяцев ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА13>) в виде 07 (семи) месяцев ограничения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы;
Установить <ФИО5> в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования <АДРЕС> городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного <ФИО5> обязанность: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Отменить в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области-- мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>.
В соответствий со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию (по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ) частично присоединить неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области-- мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, и по совокупности приговоров назначить <ФИО5> окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы;
Установить <ФИО5> в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования <АДРЕС> городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного <ФИО5> обязанность: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области- мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно <ФИО5> назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев ограничения свободы;
Установить <ФИО5> в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования <АДРЕС> городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного <ФИО5> обязанность: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения <ФИО5> не избирать.
Взыскать с <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу регистрации: город <АДРЕС> проспект <АДРЕС>, 18-152, паспорт <НОМЕР>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу АО «<АДРЕС> сумму в размере 2 796,0 руб., в пользу ООО «Семейная аптека» сумму в размере 3 980,14 руб.
Арест на текущие счета подсудимого, наложенный постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> года, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с <ФИО5> не подлежат.
Вещественные доказательства: осмотренные документы и СД-диски, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районного суда г. <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Е.А. Старостина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>