К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-237/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 107 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Байдашина Юлия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.03.2026
Вступило в силу
10.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
55072601200016700002

Решения

Дело № 5-237(107)/2026

УИД 55MS0107-01-2026-000501-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 марта 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в городе Омске Байдашина Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Лягина Василия Николаевича, 01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора ООО «Омск-Прокат» <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Лягин В.Н., являясь директором ООО «Омск-Прокат» <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в нарушение установленных законодательством РФ о налогах и сборах сроков предоставления документов (информации), в пятидневный срок с момента получения требования, а именно, не позднее 16.05.2025, не представил в МИФНС № 8 по Омской области документы (информацию) по взаимоотношениям с <ОБЕЗЛИЧЕНО> истребуемые документы не представлены, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КАП РФ.

Лягин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией)

Вина Лягина В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 09.02.2026, требованием № 2848 от 07.05.2025, которым ООО «Омск-Прокат» в течение 5 дней со дня получения настоящего требования предложено представить в налоговый орган документы (информацию) по взаимоотношениям с <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениями о юридическом лице, согласно которым Лягин В.Н. является директором ООО «Омск-Прокат».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия Лягин В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность Лягин В.Н., характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Между тем, при назначении наказания суд учитывает особые условия применения мер административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, с учетом положений ст. 1.7 КоАП РФ.

Сведений о привлечении руководителя ООО «Омск-Прокат» к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. К протоколу об административном правонарушении не приложено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в результате действий (бездействия) должностного лица ООО «Омск-Прокат» причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не последовало, суд считает необходимым заменить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Омск-Прокат» Лягина Василия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В.Байдашина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. В. Н.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив