ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., при секретаре <ФИО1> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка <ФИО2> защитника <ФИО3> подсудимого <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Перевощиков Валерия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу - <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перевощиков Валерий Геннадьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), т.е. в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, и в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 06.00 часов гр.Перевощиков Валерий Геннадьевич, <ДАТА2> рождения, находясь в доме расположенном по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей сожительницей гр.<ФИО6>, на почве внезапно возникших личных неприязненных к ней отношений, с целью устрашения и запугивания, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих преступных деяний, со словами: «Убью тебя!» стал замахиваться на потерпевшую <ФИО6> кухонным ножом, демонстрируя своим поведением и агрессивным настроем реальную возможность и желание привести высказанную угрозу в исполнение, вызвав тем самым у гр.<ФИО6> обеспокоенность за свою жизнь, так как слова с угрозами убийства гр.<ФИО6> восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз.
Кроме того, <ДАТА3> около 23.00 часов гр.Перевощиков Валерий Геннадьевич, <ДАТА2> рождения, находясь в доме расположенном по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей сожительницей гр.<ФИО6>, на почве внезапно возникших личных неприязненных к ней отношений, с целью устрашения и запугивания, со словами «Убью тебя! Жизни тебе не дам!» стал замахиваться на потерпевшую <ФИО6> держа в руке кухонный нож, тем самым демонстрируя своим поведением и агрессивным настроем реальную возможность и желание привести высказанную угрозу в исполнение. Все высказанные Перевощиковым В.Г. слова с угрозами убийства, потерпевшая гр.<ФИО6> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз.
Кроме того, <ДАТА3> около 23.00 часов гр.Перевощиков Валерий Геннадьевич, <ДАТА2> рождения, находясь в доме расположенном по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей сожительницей гр.<ФИО6>, на почве внезапно возникших личных неприязненных к ней отношений умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих преступных деяний применив предмет используемый в качестве оружия - кухонный нож, нанес один удар в область верхней трети левого бедра и один удар в область левой голени потерпевшей гр.<ФИО6>, чем причинил потерпевшей гр.<ФИО6>, физическую боль, а так же согласно заключению эксперта №<НОМЕР> от <ДАТА4> года: рану мягких тканей по наружной поверхности левого бедра в верхней трети, рану мягких тканей и ссадину по передней поверхности левой голени. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как ЛЕГКИЙ по признаку кратковременности расстройства здоровью продолжительностью не более 21 дня.
Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивируя тем, что они с ним помирились, она его простила, пояснила, что подсудимый помогает ей, в том числе дает деньги на лекарство и на житье.
Подсудимый Перевощиков В.Г. и его защитник адвокат <ФИО3> поддержали ходатайство, заявленное потерпевшей. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель <ФИО2> возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по делу и освобождении подсудимого от уголовной ответственности, в связи с их примирением с подсудимым, ссылаясь на данные о личности подсудимого, в отношении которого ранее (<ДАТА5>) прекращалось уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, и на обстоятельства совершения преступлений с применением ножа.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает ходатайство потерпевшей <ФИО6> обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Перевощиков В.Г. судимостей не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, принеся ей извинения, и оказывая материальную и иную помощь. Потерпевшая <ФИО6> его простила, претензий к нему не имеет.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Перевощиков В.Г. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, которая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он полностью возместил причиненный ей моральный и имущественный вред. При этом, Перевощиков В.Г. согласна на прекращение уголовного по данному не реабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, позволяющие суду освободить Перевощикова В.Г. от уголовной ответственности и прекратить настоящее уголовное дело в отношении него в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Законные основания, не позволяющие суду освободить Перевощикова В.Г. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Перевощикова Валерия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УПК РФ п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Освободить Перевощикова Валерия Геннадьевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Перевощикова Валерия Геннадьевича не избирать.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровская область в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) Л.В. Рябцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>