ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> защитника <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 б - 24 (по месту регистрации), не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, и в совершении преступления, в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 20.40 часов гр.<ФИО5> Юлия Валерьевна, <ДАТА2> рождения, находясь в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу <АДРЕС>, 21 «Б» <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Кузбасса, в ходе ссоры со своим сожителем гр.<ФИО6> Алексеем Григорьевичем, на почве внезапно возникших личных неприязненных к нему отношений, с целью устрашения и запугивания, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих преступных деяний, со словами: «Убью тебя!» стала замахиваться на потерпевшего <ФИО6> кухонным ножом, демонстрируя своим поведением и агрессивным настроем реальную возможность и желание привести высказанную угрозу в исполнение, вызвав тем самым у гр.<ФИО6> обеспокоенность за свою жизнь, так как слова с угрозами убийства гр.<ФИО6> воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данных угроз.
Кроме того, <ДАТА3> в вечернее время, после высказанных угроз убийством, гр.<ФИО5> Юлия Валерьевна, <ДАТА2> рождения, находясь в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу <АДРЕС>, 21 «Б» <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Кузбасса, в ходе ссоры со своим сожителем гр.<ФИО6> Алексеем Григорьевичем, на почве внезапно возникших личных неприязненных к нему отношений умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих преступных деяний применив предмет, используемый в качестве оружия - кухонный нож, нанесла один удар в область верхней трети левого бедра и один удар в область надплечья потерпевшему гр.<ФИО6>, чем причинила ему физическую боль, а так же согласно заключению эксперта <НОМЕР>-0696-2026 от <ДАТА4> года: колото-резаное ранение мягких тканей грудной клетки слева в области надплечья, не проникающее в плевральную полость. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровью продолжительностью не более 21 дня.
Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, мотивируя тем, что они с ней помирились, он ее простил, пояснил, что был пьян и тоже виноват в произошедшем.
Подсудимая <ФИО5> и его защитник адвокат <ФИО4> поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим. Подсудимая <ФИО5> согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, и освобождении подсудимой <ФИО5> от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает ходатайство
Потерпевшего <ФИО6> обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимая <ФИО5> судимостей не имеет, загладила причиненный потерпевшему вред, принес ему извинения. Потерпевший ее простил и претензий к ней не имеет.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, который ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении нее, поскольку она полностью возместила причиненный ему моральный и имущественный вред. При этом, <ФИО5> согласна на прекращение уголовного по данному не реабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, позволяющие суду освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и прекратить настоящее уголовное дело в отношении нее в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. Основания, не позволяющие суду освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО10>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении <ФИО5> не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> область в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья Л.В. РябцеваМировой судья (подпись) Л.В. Рябцева Копия верна: мировой судья Л.В.<ФИО1>