К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-486/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Баргузинский районный суд Республики Бурятия · судья Степанов С.М.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Наследство

Решения

2-486/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2026 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу Афанасьевой О.С., Малыгиной Н.В., администрации городского округа Верхняя Пышма Свердловской области о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Афанасьевой О.С., Малыгина Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.

В ходе предварительного судебного заседания ответчик Малыгина Н.А. суду показала, что в наследство после смерти матери Афанасьевой О.С. не вступала и не желает вступать. В связи, с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация городского округа Верхняя Пышма Свердловской области.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика - Администрация городского округа Верхняя Пышма Свердловской области.

Ответчик Малыгина Н.А. просила направить дело по подсудности.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти Афанасьевой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Основания и порядок передачи гражданского дела по подсудности предусмотрены ст. 33 ГПК РФ, из которой следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).

Учитывая то, что Малыгина Н.В. наследство не приняла в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, наследство в виде недвижимого имущества находится в г. Верхняя Пышма Свердловской области, в качестве ответчика привлечена Администрация городского округа Верхняя Пышма Свердловской области, суд считает необходимым направить дело для дальнейшего рассмотрения в суд по месту нахождения указанного юридического лица и месту открытия наследства.

На основании изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу Афанасьевой О.С., Малыгиной Н.В., администрации городского округа Верхняя Пышма Свердловской области о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.М. Степанов

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦФК"

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик3

  • Администрация городского округа Верхняя Пышма Свердловской области

  • М. Н. В.

  • А. О. С.

Третье лицо

  • ООО МФК «ОТП Финанс»

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 14:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:43

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 17:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    с. Баргузин

  6. 17:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:35

    Дело оформлено