К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-332/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 107 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Анофрикова Маргарита Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
292316

Решения

Дело № 5-332(107)/2026

УИД 55MS0107-01-2026-000966-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Седова, д. 57/1, г. Омск 23 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка №107 в Кировском судебном районе в городе Омске Анофрикова М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рудыка Никиты Игоревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ

Рудык Н.И. 26.03.2026 в 23 часа 17 минут, двигаясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством Хонда г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, на регулируемом перекрестке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Рудык Н.И. вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил.

ИДПС Орлов А.А. изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, представил в материалы дела видеозапись с патрульного автомобиля, в котором зафиксирован момент совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) обгон запрещен на регулируемых перекрестках.

Согласно пп. д) п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В частности, запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

Вина Рудыка Н.И. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2026 № 55ОМ № 292316, схемой места совершения административного нарушения, с которой Рудык Н.И. был согласен и подписал её, рапортом и пояснениями сотрудников ГИБДД, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Действия Рудыка Н.И. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение и род деятельности, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудыка Никиту Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, получатель платежа УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску, л/с 04521А23250) ОКТМО 52701000, ИНН 5507213615, КПП 550701001, БИК 015209001, УИН 18810455260590009771.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья М.О. Анофрикова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. Н. И.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив