ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Новокузнецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Дружинина Романа Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин Р.П. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, в 20 час. 40 мин. 02.01.2026, у дома № 41 по ул. Полесская, г. Новокузнецка, Дружинин Р.П., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Хонда Фит, г/н <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дружинин Р.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Дружинина Р.П. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 612688 от 15.01.2026;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 381082 от 02.01.2026, согласно которому Дружинин Р.П. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки опьянения.
- актом 42 АО <НОМЕР> от 02.01.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,00 мг/л.
- протоколом 42 АД <НОМЕР> от 02.01.2026 о направлении на медицинское освидетельствование, водитель Дружинин Р.П., направлен для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000013 от 02.01.2026 г., согласно которого установлено состояние опьянения.
- справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения от 02.01.2026 г.
- видеозаписью,
Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку.
Также в судебном заседании исследованы: протокол 42 НБ 024675 от 02.01.2026 г. о задержании транспортного средства, справка ОГИБДД об отсутствии непогашенных судимостей за совершение преступлений, предусмотренных частями 2,4,6, статьи 264, 264.1 УК РФ, результаты поиска правонарушений.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Дружинина Р.П. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что в результате медицинского освидетельствования Дружинина Р.П. на состояние опьянения было установлено наличие 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) в моче, был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что отстранение Дружинина Р.П. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние опьянения, проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об отстранении Дружинина Р.П. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Дружининым Р.П. автомобилем с признаками опьянения. Все протоколы были составлены в присутствии понятых и при видеофиксации. В связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным документам.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении Дружинина Р.П. от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние опьянения, от Дружинина Р.П. каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние опьянения при их составлении, не последовало.
При составлении протокола об административном правонарушении Дружинину Р.П. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Привлекаемое лицо - Дружинин Р.П., свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял.
Таким образом, судом установлено, что в 20 час. 40 мин. 02.01.2026, Дружинин Р.П. управлял транспортным средством - автомобилем Хонда Фит, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Дружинина Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Дружинину Р.П. наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит возможность назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное правонарушение.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дружинина Романа Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку <АДРЕС> области)
Банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
БИК: 013207212
Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
Код ОКТМО: 32731000; УИН 18810442260310001793
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Согласно п.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) В.В. Ким
Копия верна. Мировой судья: В.В. Ким