ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.03.2026 г. Новокузнецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кутищев Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Маркосяна Сандрика Меликсетовича, <ДАТА>.1991 г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего кафельщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> 378928, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Маркосян С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
20.03.2026 Маркосян С.М. в 09 часа 34 минут в г. Новокузнецк по ул. Латугина, 29 совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>КА142 совершил наезд на секционные ворота (повредив ворота), после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Маркосян С.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что действительно 20.03.2026 совершил наезд на секционные ворота, после чего осмотрел место происшествия и с разрешения работника уехал, не пытался скрыться, хочет возместить ущерб.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что работает администратором у ИП <ФИО3>, момент ДТП не видел, подошел уже после столкновения автомобиля Маркосяна с воротами, поднял вручную ворота, так как они были повреждены, сказал Маркосяну, что можно выезжать, после чего пошел звонить начальству, чтобы доложить о произошедшем. Когда вернулся, чтобы передать слова начальства Маркосяну, тот уже покинул место происшествия. Уезжать он ему не говорил, сказал только, что можно выехать из бокса.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Маркосяном С.М. оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен, имеет место быть и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом административном правонарушении от 25.03.2026 42 АР 635935, подписанным Маркосяном С.М. без замечаний;
- объяснением Маркосяна С.М. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями потерпевшего <ФИО3>, согласно которым 20.03.2026 в 0:34 при выезде из автомойки из бокса номер <НОМЕР> автомобиль КИА г/н <НОМЕР>КА142, двигаясь задним ходом, совершил наезд на секционные ворота, повредив 2 секции и 4 ролика, профиль, после чего с места происшествия скрылся;
- схемой ДТП,
- коммерческим предложением на ремонт ворот, сметой, согласно которым стоимость ремонта ворот составит 108640 руб., другими материалами дела.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами законодательства об административных правонарушениях, соблюден надлежащим образом.
В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Маркосяна С.М. отсутствуют.
Довод Маркосяна С.М., что он не покидал место ДТП, поскольку ему разрешил работник автомойки, суд находит несостоятельным, продиктованным стремлением избежать ответственности за содеянное, кроме этого, опровергается показаниями свидетеля <ФИО2>, который был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного объяснения. Показания указанного свидетеля согласуются с показаниями потерпевшего <ФИО4> и материалами дела, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.
С учётом изложенного, действия Маркосян С.М. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маркосян С.М. судьей учитывается совершение данного правонарушения впервые, занятие трудовой деятельностью, наличие малолетних детей.
Отягчающие административную ответственность Маркосяна С.М. обстоятельства отсутствуют.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Маркосян С.М. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Учитывая изложенное, данные о личности Маркосяна С.М., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Маркосяна С.М. законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения им впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Маркосяна Сандрика Меликсетовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 25.03.2026 с 17 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) Л.И. Кутищев
Копия верна
Мировой судья Л.И. Кутищев