ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Новокузнецк Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ким В.В., с участием государственных обвинителей - Смоляниновой В.И., подсудимого Ворсина Д.В., защитника - адвоката Дворянкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Кондрашиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ворсина Данила Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> судимого:
1) 22.09.2023 года мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2) 30.10.2023 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;
3) 30.01.2024 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.09.2023 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор от 30.10.2023 года исполнять самостоятельно;
4) 06.02.2024 года мировым судьей судебного участка №4 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.01.2024 года) к 11 месяцам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор от 30.10.2023 года исполнять самостоятельно;
5) 22.04.2024 года мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.02.2024 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 30.10.2023 года исполнять самостоятельно;
6) 23.04.2024 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 30.10.2023 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.04.2024 года ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
7) 27.05.2024 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.04.2024 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
8) 30.05.2024 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.05.2024 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
9) 02.08.2024 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.05.2024 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
10) 01.11.2024 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.08.2024 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 23.04.2025 года освобожден по отбытию наказания;
11) 12.11.2025 года мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
12) 27.11.2025 года мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
13) 07.05.2026 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства;
14) 15.05.2026 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.05.2026 года) к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства;
15) 19.05.2026 года Куйбышевским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 12.11.2025 года и от 27.11.2025 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.05.2026 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
16) 21.05.2026 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2026 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
17) 21.05.2026 года мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.05.2026 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
18) 02.06.2026 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.05.2026 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
19) 24.06.2026 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.06.2026 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
20) 30.06.2026 года мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.06.2026 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
21) 30.06.2026 года мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2026 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
22) 30.06.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2026 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
23) 30.06.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2026 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
24) 01.07.2026 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2026 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
25) 01.07.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2026 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
26) 02.07.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2026 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
27) 02.07.2026 года мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.07.2026 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
28) 02.07.2026 года мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.07.2026 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
29) 11.08.2026 года Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.07.2026 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ворсин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
03.01.2026 около 17 часов 05 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины торгового зала магазина товар, а именно: Виски « JACK DANIELS ТЕНЕССИ» 40%, 0,7л., в количестве 1 шт., стоимостью 1752,68 рублей за единицу с учетом НДС; Виски «ЧИВАС РИГАЛ 12 лет» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 1554,72 рублей за единицу с учетом НДС; Виски «ДЖЕМЕСОН» ирландский 0,75л., в количестве 1 шт., стоимостью 1792,00 рублей за единицу с учетом НДС, всего на сумму 5099,40 рублей, с учетом НДС, который спрятал под одежду одетую на нем и направился к выходу из магазина, после чего покинул магазин не оплатив товар. С похищенным имуществом Ворсин Д.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 09.01.2026 около 15 часов 44 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС> в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины торгового зала магазина товар, а именно: Шампунь и бальзам ополаскиватель «HEAD&SHOLDRES» 2в1 Ментол 360 мл. стоимостью 499,66 рублей за 1 шт., с учетом НДС, в количестве 2 шт., на сумму 999,32 рублей с учетом НДС; Шампунь и бальзам ополаскиватель «HEAD&SHOLDRES» против перхоти 2в1 Основной уход 360мл. стоимостью 499,66 рублей за 1 шт., с учетом НДС, в количестве 3 шт., на сумму 1498,98 рублей с учетом НДС; Шампунь «HEAD&SHOLDRES» против перхоти Энергия океана 360 мл. стоимостью 499,66 рублей за 1 шт., с учетом НДС, в количестве 5 шт., на сумму 2498,3 рублей с учетом НДС, а всего на сумму 4996,6 рублей, с учетом НДС, который спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем и направился к выходу из магазина, после чего покинул магазин не оплатив товар. С похищенным имуществом Ворсин Д.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 09.01.2026 около 17 часов 05 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины торгового зала магазина товар, а именно: Виски « JACK DANIELS ТЕНЕССИ» 0,7л. в количестве 2 шт., стоимостью 1752,68 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 3505,36 рублей с учетом НДС; Виски «ЧИВАС РИГАЛ 12 лет» 0,5л. в количестве 3 шт., стоимостью 1554,72 рублей за единицу с учетом НДС, на общую сумму 4664,16 рублей с учетом НДС, а всего на сумму 8169,52 рублей, с учетом НДС, который спрятал под одежду, одетую на нем и направился к выходу из магазина, после чего покинул магазин не оплатив товар. С похищенным имуществом Ворсин Д.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Ворсин Д.В., совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 18265,52 рублей.
Подсудимый Ворсин Д.В. в судебном заседании вину в совершении трех преступлений признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, исковые требования признал в полном объеме, просил дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: Ворсину Д.В. инкриминируются преступления небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступлений небольшой тяжести.
Действия Ворсина Д.В. суд квалифицирует, как три самостоятельных преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Ворсиным Д.В. преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Ворсина Д.В. суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства, в психиатрическом диспансере г. Новокузнецка на учете не состоит, состоит с 05.02.2019 на учете в и наркологическом диспансере г. Новокузнецка с диагнозом пагубное употребление алкоголем, до осуждения работал без официального трудоустройства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Ворсина Д.В. по каждому преступлению, в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования в своих показаниях Ворсин Д.В. указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны органам предварительного расследования и имели место не в условиях очевидности, а также давал показания о своей причастности к инкриминируемым ему деяниям, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования), состояние здоровья, молодой возраст, оказание посильной и материальной помощи маме и отчиму, который имеет инвалидность, бабушке, дедушке, а так же сестре.
Кроме того, объяснения Ворсина Д.В. (том 1, л.д. 51, 94, 139), полученные до возбуждения уголовных дел, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд расценивает как явку с повинной, поскольку при отсутствии достаточной информации о причастности к совершению указанного выше преступления, он сообщил об обстоятельствах, способе и месте его совершения, каким образом распорядился похищенным имуществом, что имело место в условиях неочевидности, и объективно отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Суд признает явку с повинной, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по всем трем преступлениям.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ворсина Д.В. по каждому преступлению, судом не установлено.
Оценивая в совокупности все обстоятельства и принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, считая что его исправление требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не установлено.
Основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Ворсина Д.В., исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.
Суд учитывает, что Ворсин Д.В. 11.08.2026 осужден Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку преступление по данному делу совершено до постановления указанного приговора, то при назначении наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Сведений о том, что состояние здоровья Ворсина Д.В. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, с связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ворсина Д.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ворсину Д.В. по данному делу до вступления приговора в законную силу суд, считает необходимым избрать в виде заключения под стражу.
Исковые требования ООО «Агроторг» подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку сумма ущерба подтверждена документально, она признана подсудимым.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Ворсина Д.В. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ворсина Данила Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.01.2026) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.01.2026 около 15 часов 44 минут) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.01.2026 около 17 часов 5 минут) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Ворсину Д.В. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.08.2026, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ворсина Д.В. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ворсина Данила Владимировича под стражей с 12.08.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу, с 23.04.2026 до 07.08.2026 и с 11.08.2026 до 12.08.2026, которое зачтено по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.08.2026 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2026 г., с 07.08.2026 до 11.08.2026.
Вещественные доказательства: иные документы, CD-R-диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Ворсина Данила Владимировича, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Агроторг» - 18265,52 рубля.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видео-конференц-связи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении.
В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.
Мировой судья подпись В.В. Ким Копия верна Мировой судья В.В.<ФИО1>